lunes, 26 de diciembre de 2011

EL APAGÓN DEL IGN Y LA CEGUERA DE LOS CANARIOS


Desde que se iniciara el fenómeno eruptivo-volcánico al sur de la isla del Hierro, los científicos que conocen de la materia han estado investigando, cada uno con sus métodos y aprovechando los medios de que disponen para conseguir establecer con el método científico más adecuado, las circunstancias y características especiales de este proceso, así como las peculiares que lo rodean al tratarse de una erupción submarina que tan pocas veces hemos tenido el privilegio científico de su estudio pormenorizado en nuestro país.

A pesar de esta singularidad, nuestra administración, lejos de poner todos los medios necesarios o convenientes para realizar precisamente este estudio sobre el terreno y a los mejores en la dirección de esta investigación, han estado escatimando medios y esfuerzos, pensando más en otros problemas, sin duda de extrema gravedad pero no comparables a la realidad eruptiva del Hierro, que ha agravado tanto su maltrecha economía ya tocada de muerte por la crisis económica global que padecemos.

Todos sabemos que por más medios que tengamos y pongamos a disposición de la sociedad civil, no vamos a conseguir eliminar el riesgo, es decir, la erupción volcánica, los gases, las manchas marinas y los sismos se van a producir de igual forma con científicos o sin ellos. Pero lo que va a variar sin duda alguna, es la percepción del Riesgo que todos tenemos, es decir, con el conocimiento y el estudio de las áreas de riesgo disminuimos sus efectos, porque una sociedad preparada y educada en ese conocimiento está mejor preparada para afrontarlo y superarlo a pesar de las consecuencias.

Por eso es tan necesario mantener la "llama del conocimiento" acerca del volcanismo de nuestro archipiélago, y para ello se puede actuar desde muchos campos como son la aplicación de programas de educación general a toda la población, que por medios audiovisuales ayudan a la mejor comprensión del Riesgo Volcánico, y muchos otros que se podrían y deberían implementar para mejorar nuestra formación sobre el particular.

Pero por encima de estas consideraciones y más allá de la formación que nuestra sociedad precisa, hay que tratar el fenómeno actual con todos los medios que dispone la Administración que todos pagamos con nuestros impuestos, y que algunos organismos de servicio público deben poner a disposición de todos los contribuyentes por el hecho de ser ciudadanos españoles, sin distinción de ninguna clase.

Y he aquí que algunos de estos organismos no entienden precisamente cual es su cometido, el primordial, la encomienda de gestión de un servicio público que debe funcionar las 24 horas del día, los 365 días del año, sin que haya motivo para dejar de prestar este servicio, salvo por causa de fuerza mayor justificada que en todo caso debe ser informada a los ciudadanos por la exigencia propia de un Servicio Público.

A nadie se le ocurre que algo tan fundamental como la información meteorológica, tan especialmente sensible en determinadas fases del año pero sin duda requerida y consumida por todos los ciudadanos a diario, deje de ser ofrecida durante 6 horas, o que en un Telediario de una cadena pública, por ejemplo, se de una información desfasada o retrasadao se cercene la misma, porque los encargados de transmitir y elaborar esa información, (meteorológica o de cualquier otro tipo), no la han recabado o no la han puesto a disposición de todos sin causa justificada.

Pues esto pasa con la información de la sismicidad a nivel nacional y por supuesto a nivel de Canarias, relacionada con el volcanismo, y pasa muchas más veces de lo que pudiera resultar JUSTIFICABLE, ya que en este año, y desde que estamos sufriendo el fenómeno volcánico de la isla del Hierro, el al menos tres ocasiones se ha producido un APAGÓN de los sistemas de información pública del Instituto Geográfico Nacional y de la Red Símica Nacional del Ministerio de Fomento.

El primero de los episodios se produjo durante el mediodía del 20 de Noviembre, día de las Elecciones Generales, que duró desde las 13:30 horas hasta las 18:00 horas (GMT). Podríamos pensar, que la administración pudo reservar el máximo ancho de banda de sus sistemas para la transmisión de los datos del Ministerio del Interior, pero eso hubiera sido normal en las horas cercanas al escrutinio y no al mediodía, cuando el flujo de datos era mínimo y solo afectaba a las primeras estimaciones de participación y las novedades que fueron testimoniales por no decir que inexistentes.

El segundo de los episodios se produjo durante el puente de la CONSTITUCIÓN – INMACULADA, precisamente durante las horas centrales del día 6 de diciembre y por más de 6 horas, entre las 13:00 y las 19:00 horas.

El tercero lo tenemos en el día de hoy, 26 de diciembre y ha durado en principio desde las 22:00 horas de la noche de ayer hasta las 10:00 horas de hoy, es decir 12 horas de APAGÓN vergonzoso e injustificable, durante los cuales, ni los científicos que estudian el fenómeno, ni los ciudadanos en general, aficionados o no a estos temas, ni siquiera los sufridos herreños, han podido tener esa información de servicio público que obliga a la Administración y a los organismos dependientes de ella a facilitarlos a todos los españoles.

Seguramente los herreños, para ciertos organismos del Estado son españoles de tercera, porque solo por el hecho de ser Canarios, ya son ciudadanos de segunda, como vemos a diario en esas peculiares actuaciones respecto de nuestra tierra que ciertos entes estatales observan con respecto a Canarias, a la hora de estimar el origen lejano, archipielágico o volcánico de nuestras islas.

Lo peor no es ese maltrato continuo e injustificado, ni siquiera ese apagón, lo peor es la CEGUERA de los canarios, es la inexplicable actitud de nuestros representantes, de nuestra administración autonómica que lejos de exigir para nuestra tierra, para nuestros conciudadanos y paisanos el mismo trato que el del resto de los españoles, y salvo algunas dignísimas excepciones que por supuesto, confirman la regla, prefieren echarse en los brazos de ciertos organismos de la administración central para que les resuelvan los problemas que su incompetencia y dejadez no les han permitido prevenir y remedar a tiempo, quizás porque confían más en los de fuera que en los propios como suelen hacer quienes no tienen argumentos sólidos para defender una situación que ellos mismos han generado.

Me da pena que estemos abocados a que vengan otros, y haciendo carroña de estos despojos, saquen ahora beneficio creando otro Instituto, Organismo o Consejo para unificar a los que no saben hacer su trabajo desde la Administración, con todos los medios a su alcance y que los Canarios tengamos finalmente que quedarnos como siempre, compuestos y sin novia, dejando aparcado a nuestros Instituto Volcanológico de Canarias, por la incompetencia y falta de determinación de nuestros regidores públicos.

Ya se están oyendo iniciativas en este sentido, y es hora de ponerse las pilas si no queremos que desde Madrid, nos vuelvan a tomar el pelo a todos los Canarios, a los que por cierto, no se ha dado ni una sola explicación ni justificación de ese APAGÓN informativo, que resulta patético sobre todo pensando en lo que puede pasar en el futuro, en el que seguro tendremos más manifestaciones volcánicas, mayor riesgo y me temo, un pésimo y peor servicio.

 

domingo, 11 de diciembre de 2011

MIL Y UNA RAZONES PARA LA CREACIÓN DEL INSTITUTO VOLCANOLÓGICO DE CANARIAS


Estamos viviendo desde hace ya unos meses una crísis sismo-volcánica en la isla del Hierro, que se ha manifestado con una erupción volcánica submarina que precisamente hoy se halla en el máximo apogeo, con varias bocas expulsando materiales y creciendo poco a poco y quien sabe si en pocos días llegará a salir a la superficie y nos asombrará aún más de lo que lo está haciendo hasta ahora.

Paralelamente a esta situación, generada por un fenómeno natural, se ha desarrollado una situación de grave crisis económica que a la par del resto del mundo, se ha hecho más evidente y angustiosa en la isla del Hierro, especialmente para los habitantes de La Restinga, cuyo puerto da cara al mar de las Calmas, que alberga en su seno al volcán por ahora submarino.

En este escenario de complejidad e incertidumbre, en el que muchos ciudadanos canarios están pendientes de la evolución del fenómeno sufriendo de paso los embates de la crisis generada, el Gobierno de Canarias, responsable de la gestión de la misma por medio de la aplicación del PEVOLCA, asumió en el orgen que la dirección científica debía ser llevada por el IGN, organismo dependendiente del Ministerio de Fomento a quien por Real Decreto 1476/2004, del Consejo de Ministros en su artículo 13, dicta:

 
“Dirección General del Instituto Geográfico Nacional.

…1. La Dirección General del Instituto Geográfico Nacional ejerce las siguientes funciones:

c. La observación, detección y comunicación de los movimientos sísmicos ocurridos en territorio nacional y áreas adyacentes, así como el estudio e investigación en sismicidad y la coordinación de la normativa sismorresistente. Igualmente, la observación, vigilancia y comunicación de la actividad volcánica en el territorio nacional y determinación de los riesgos asociados.

…2. La Dirección General del Instituto Geográfico Nacional está integrada por los siguientes órganos con rango de subdirección general:

b. La Subdirección General de Astronomía, Geodesia y Geofísica, a la que corresponde el ejercicio de las funciones descritas en el apartado 1.a, a través del Observatorio Astronómico Nacional; 1.b, a través del Centro de Observaciones Geodésicas; 1.c, a través de la Red Sísmica Nacional…

DISPOSICIÓN ADICIONAL QUINTA. No incremento de gasto público.

La aplicación de este Real Decreto, incluida la creación y modificación de las unidades sin nivel orgánico de subdirección general previstas en su articulado, se hará sin aumento de coste de funcionamiento de coste de los respectivos órganos directivos y no supondrá incremento de gasto público.”

En este marco legal de cierta indefinición por cuanto de compleja y amplia resulta la misión del estudio de los fenómenos volcánicos y el riesgo asociado al mismo, y con ese propósito tan vago expresado de forma explícita al señalar que no se ha de invertir para su desarrollo (que resulta de la lectura de la D.A. quinta), nuestra sociedad, sobre todo la Canaria, no podía ni debía quedarse impasible por la relevancia de este tema.

Por ello, avanzado el tiempo en el año en su sesión plenaria de 2 de noviembre de 2005, por asentimiento unánime de todos sus miembros, el Senado aprobó una moción instando al Gobierno de la Nación a la creación del Instituto Volcanológico de Canarias.

Este acuerdo fue aplaudido por todos, en toda España, en las Islas Canarias y fuera de ellos. Poco después, en enero de 2006, el Parlamento de Canarias aprobó una Proposición no de Ley que decía textualmente “que se tomen las medidas precisas para que, con carácter urgente e inaplazable, se proceda a la creación del Instituto Volcanológico de Canarias (IVC), financiado principalmente por la Administración del Estado y de la Comunidad Autónoma de Canarias, con el apoyo de los Cabildos Insulares” además de detallar sus funciones principales.

Después de casi dos años de este acuerdo unánime del Senado que tantas ilusiones había despertado, el Senador y Presidente del Cabildo de Tenerife, volvió a solicitar en la Cámara Alta que se constituyera urgentemente el Instituto Volcanológico de Canarias.

La ministra de Educación y Ciencia de turno se limitó en su respuesta a alabar las distintas iniciativas que el Gobierno había llevado a cabo para mejorar la investigación en materia vulcanológica, sin responder en absoluto a la pregunta concreta que se le había hecho, y eso que tenía ascendencia canaria (a veces no hay peor astilla que la de la misma madera).

Hoy, casi siete años después de esta primera iniciativa, que sin duda está más que justificada por todo lo acontecido hasta hoy:

- cuando tenemos un volcán submarino en plena actividad,

- cuando no se tienen del todo clara la posible evolución del fenómeno de ahora en adelante,

- cuando desconocemos los posibles y futuros escenarios eruptivos que se pueden dar en nuestras islas,

- cuando el seguimiento de los gases volcánicos que son sin duda los motores de las erupciones y los mejores precursores de éstas debe potenciarse y mejorarse por las evidentes ventajas que esto puede conllevar en la prevención y estimación del riesgo,

- cuando la monitorización de los sistemas volcánicos de nuestra tierra está prácticamente en pañales, sobre todo si nos fijamos en los métodos científicos y los medios de que se valen en otros países supuestamente no tan avanzados como el nuestro, pero si más concienciados de sus riesgos y de la necesidad de asumirlos y estudiarlos,

- cuando los equipos dedicados a estas labores de monitorización de gases, sismicidad, gravimetría, deformación, temperatura, presión, etc… no están ni homologados para todas las instituciones que los instalan para realizar sus trabajos, ni están homologados los métodos de medición, por lo que los datos que se obtienen no tienen el mismo valor, escala y significado, al no existir una coordinación de medios y estrategias científicas para llevar a cabo dichas mediciones,

- cuando no existe un centro de referencia que agrupe a todos los científicos, organismos e instituciones públicas y privadas que tengan interés en el estudio, la prevención y la gestión del riesgo volcánico en Canarias y por ende, en España….

Se me ocurren, muchas, muchísimas razones más para exigir que los representantes de la soberanía popular, los miembros de las administraciones públicas que hemos elegido para la gestión de nuestros impuestos, se pongan a trabajar de una vez por todas en la creación, el impulso insoslayable y el establecimiento definitivo de un INSTITUTO VOLCANOLÓGICO DE CANARIAS, con sede lógica en nuestra tierra, que sea ese Centro aglutinador de todos los esfuerzos en la dirección del estudio del volcanismo en nuestro país, que se constituya como referencia no solo a nivel regional, ni nacional, también europeo o mundial de este estudio tan importante, VITAL para Canarias, porque somos tierra de volcanes, vivimos sobre ellos y no podemos seguir dando la espalda a este fenómeno.

Que bonito nombre, INVOLCAN, sugerente hasta más no poder, como el texto que representa INSTITUTO (lugar de enseñanza y aprendizaje, aglutinador) VOLCANOLÓGICO (habla de nuestra esencia natural) DE CANARIAS (especialmente de esta tierra, porque somos tierra de volcanes).

Por encima de rencillas de patio de colegio, por encima de idearios políticos, por encima de lobbys científicos más o menos establecidos, por encima de todas estas impertinencias esta la seguridad de los ciudadanos, está el conocer mejor nuestra tierra, nuestro origen y destino, está la Ciencia en el más amplio sentido de la palabra, está la Investigación y el mejor desarrollo de nuestro archipiélago, nos jugamos mucho, si no sabemos afrontar estos retos con inteligencia y aprovechando los medios y las oportunidades que nos brinda la naturaleza, quizás no vean desde fuera como incapaces, torpes y hasta peligrosos.

¿Qué visión tendrán de nostros esos miles, millones de visitantes que ahora observan estupefactos la desorganización y el caos informativo que se produce en torno al fenómeno del volcán del Hierro?. Por no hablar de otros aspectos más relacionados con la gestión de la emergencia que están casi todos los días en los medios de comunicación o en boca de lo políticos de cualquier administración. 

Simplemente PATÉTICO. 

Espero que este momento sea de verdad un punto de inflexión y suponga un cambio en las formas y las realizaciones de quienes deben hacer y no esperar.

Por ello, y como colofón de este extenso alegato personal, voy a reproducir a continuación el texto que hace ya unos años, redactó mi amigo Nemesio, científico y volcanólogo, director de la división científica del ITER del Cabildo de Tenerife y hoy, impulsor del INVOLCAN, al que dedica muchas horas junto con su maravilloso personal a los que me precio de conocer por razones de trabajo y rindo con este documento tributo público a su inconmensurable labor tan desconocida como importante y que espero algún día, vean plenamente recompensada.

"Instituto Volcánológico de Canarias
100 años de I+D (Ignorancia + Desidia)

 
Nemesio Pérez (*)

El Instituto Volcanológico de Canarias (IVC), una de las piezas claves que debe disponer la sociedad para cumplimentar las acciones destinadas a la reducción del riesgo volcánico en este país, y que debe llamarse de Canarias en lugar de Nacional, dado que esta es la única región volcánicamente activa del territorio español, aún continúa sin materializarse. Este centro lleva solicitándose desde hace casi 100 años, desde que Lucas Fernández-Navarro (1869-1930), entonces presidente de la Sociedad Española de Historia Natural, instaba a la puesta en marcha y creación de este tipo de organismo a raíz de la erupción del volcán Chinyero en noviembre de 1909. "La creación de un observatorio en el Teide debiera ser considerada como una deuda de honor nacional. Tener una montaña de la altura y naturaleza del Pico de Tenerife, en tan excepcional situación geográfica y no aprovecharla para desde ella contribuir al adelanto de la meteorología, de la volcanología y de la sismología, es sencillamente un crimen de la lesa ciencia y un sonrojo". 1.

Desde entonces han sido muchos los intentos a lo largo del siglo XX hasta el presente de rescatar esta iniciativa e impulsar la creación y su puesta en marcha, pero siempre se ha encontrado con la oposición de poderes muy alejados de estas islas y del interés general para que esta iniciativa no viera la luz.
Hoy se cumplen dos años desde que el Senado Español acordó y aprobó por unanimidad solicitar al Estado la creación del IVC, a raíz de una moción presentada por el senador por Tenerife Ricardo Melchior. Esta decisión unánime, llena de sentido común y responsabilidad pública, recibió posteriormente el apoyo de más de un centenar de miembros de la comunidad científica nacional e internacional. A esta iniciativa del Senado Español se le sumó poste-riormente una declaración también unánime del Parlamento de Canarias, a raíz de una Proposición No de Ley presentada por el PSC-PSOE, para impulsar la creación del IVC y diseñar cuales serían sus funciones. Como consecuencia de estas dos importantes declaraciones institucionales, la comunidad científica nacional e internacional reunida en Garachico el pasado mes mayo de 2006, con ocasión del 300 aniversario de la erupción volcánica que marcó el desarrollo de este municipio norteño en el siglo XVIII, volvía a congratularse y animar a la administración española a poner en marcha cuanto antes el IVC.

 
En la historia de Canarias no ha habido precedentes de una iniciativa de carácter científico tan unánimemente solicitada y apoyada desde todos los ámbitos, políticos, científicos y ciudadanos instando a las administraciones del Estado y del Gobierno de Canarias para que sea creado el Instituto Volcanológico de Canarias. No se comprende como aún la Administración del Estado no haya recogido esta solicitud unánime del Senado para que inicie, conjuntamente con las otras administraciones, los trabajos necesarios para poner en marcha este Instituto, cuyo fin es reducir el riego volcánico y contribuir a la seguridad de los ciudadanos.

Evidentemente la ciudadanía española, en su conjunto, no es consciente del riesgo volcánico en España, de lo contrario, el IVC hubiera existido desde hace mucho tiempo. Entre las muchas razones sobre esta falta de sensibilidad pudiera estar que este tipo de riesgo natural sólo afecta a una pequeña parte del territorio español, muy alejado del continente [europeo] y de escaso peso en la política nacional. Pero existen otras razones como: (1) la frágil memoria de los canarios y de la sociedad española en su conjunto respecto a este tipo de fenómenos naturales, dada la relativa baja frecuencia de erupciones volcánicas ocurridas en las Islas Canarias durante los últimos 500 años; (2) el error de creer y transmitir a la sociedad por parte de algunos científicos y organismos, que las erupciones históricas en Canarias no han ocasionado pérdida de vidas humanas; (3) el pensar que el escenario volcánico más probable en Canarias -erupciones basálticas de bajo índice de explosividad- no representa un importante riesgo para la población, dado que en el pasado reciente (últimos 500 años) este tipo de fenómeno natural no causó un importante número de pérdidas humanas, olvidándose que en la actualidad la densidad de población, el uso del territorio y el comportamiento cívico de la ciudadanía es muy diferente a la de tiempos anteriores; (4) el creer y transmitir a la sociedad por parte de algunos científicos y organismos que las erupciones volcánicas en Canarias son tranquilas, olvidándose de que este término no puede ni debe aplicarse a ningún fenómeno natural adverso por muy pequeña que sea su magnitud y los efectos que pudiera llegar a generar; (5) el creer que las futuras erupciones volcánicas en Canarias sólo serán como las ocurridas durante los últimos 500 años, olvidándose de que durante el pasado reciente geológico (últimos 10.000 años, equivalente sólo a un 7% de la vida del volcán Teide, que aún continúa activo), se han registrado en las islas erupciones con un mayor índice de peligrosidad que las ocurridas en los últimos cinco siglos.
Es evidente que hoy por hoy para nuestros gobernantes el IVC no es fundamental para contribuir a la seguridad de los ciudadanos canarios ante el fenómeno volcánico, ni tampoco es una pieza clave para el liderazgo y desarrollo científico-tecnológico de Canarias en el campo de la volcanología, geología, sismología, etc. y de sus recursos naturales (hídricos, mineros, rocas industriales, energía geotérmica, medio ambiente, cambio climático, turismo generado por la singularidad volcánica, etcétera). Esta realidad es tan evidente, que reclamar a la Administración la creación urgente e inaplazable del IVC, de acuerdo con las decisiones unánimes del Senado Español y Parlamento de Canarias, nunca debiera tomarse ni entenderse como argumento al servicio de intereses políticos; simplemente es un ejercicio de responsabilidad pública demandar su urgente creación dado que es una deuda de honor nacional como reclamara hace 100 años Lucas Fernández-Navarro.

El IVC continúa anclado en la ineptitud y falta de voluntad de quienes tienen la obligación de garantizar la seguridad de las personas por razones quizás inexplicables para nosotros, pero que en definitiva se encuentran muy estrechamente relacionadas con la ignorancia y la desidia. La cruda realidad, tan presente y continuamente reiterada a los largo de nuestra historia, es que "tiene que tronar para acordarse de Santa Bárbara", lo que referido al Instituto Volcanológico de Canarias significa que habrá que esperar a la próxima erupción volcánica o crisis sísmica. Muchas cosas entonces serán demasiado tarde. Fernández Navarro, Lucas (1911). Erupción volcánica del Chinyero en Noviembre de 1909. Anales de la Junta para la Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas, vol. 5, pp. 1-98.

(*) Además de Nemesio Pérez (Geoquímico), también firman este documento: Carlos E. Alvarez (Biólogo), Carmen Arbelo (Edafóloga), Fernando Ayllón (Geólogo), Demetrio Armas (Químico), José Barrancos (Físico), Rafael Becerra (Geógrafo), Marianela Brito (Geóloga), Susana Briz (Física), David Calvo (Geólogo), Juan Jesús Coello Bravo (Geólogo), Javier Dóniz (Geógrafo), Antonio Eff-Darwich (Físico), José María Fernández- Palacios (Ecólogo), Francisco García-Talavera Casañas (Geólogo), Rafael Gosálvez Ubaldo (Geógrafo), Elena González Cárdenas (Geógrafa), Luís González de Vallejo (Geólogo), Luís Hernández (Geólogo), Manuel Hernández (Ingeniero Agrónomo), Pedro A. Hernández (Geoquímico), Dina López (Geóloga), Rayco Marrero (Geólogo), Juanjo Martín (Periodista), Gladys Melián (Geoquímica), Dácil Nolasco (Bióloga), Germán Padilla (Físico), Eleazar Padrón (Geoquímico), Antonio Rodríguez (Edafólogo), Miguel A. Rodríguez (Químico), José A. Rodríguez Losada (Geólogo), Carmen Romero (Geógrafa), Antonio Santana (Geógrafo), Juan Carlos Santana (Técnico Especialista), Maica Solana (Geóloga), Francesco Sortíno (Geólogo), Eustaquio Villalba (Geógrafo).

Si me permite, Sr. Nemesio, YO TAMBIÉN LO SUSCRIBO.

¿Y tú?...



jueves, 8 de diciembre de 2011

PONER AL LOBO A CUIDAR DEL REBAÑO. CRISIS DEL EURO


Nuevamente he recibido un correo de un amigo, que me ha reenviado este texto, cuyos datos e información he verificado respecto del currículum y el historial de las personas a las que se cita, y que cualquiera puede comprobar en Internet. Por eso, y porque en el fondo se trata de advertir a los lectores de que quizás nos hallamos ante una auténtica conspiración económica, he querido divulgar en mi blog este texto en su integridad, y que cada cual saque sus propias conclusiones.

"¿Sabéis quienes son Lucas Papadimos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mario Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?

¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?

¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico:

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papadimos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.

- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.

- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.

- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)

- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mario Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.

- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.

- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.

- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.

- Ex-director ejecutivo de del Banco Mundial entre 1985 y 1990.

- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.

2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.

3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.

4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.

5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos."

Es como para preocuparse, ¿no?.

sábado, 26 de noviembre de 2011

FUNCIONARIOS


Me hago eco del texto anónimo que me han reenviado por un correo electrónico, y que después de leerlo un par de veces no puedo decir más que estoy completamente de acuerdo con su contenido y con la rabia y la frustración que expresa entre lineas.

No cambio ni añado nada, porque creo que sería faltar al autor del mismo, que aunque es anónimo merece todos mis respetos, aunque incluya expresiones que yo hubiera evitado.

"FUNCIONARIOS:

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban.

Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre. es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí.
Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Sí. ¿Siendo así que ellos? No. ¿Por tanto, nosotros? Sí. 

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades.

Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos.

¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón.

No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-lirloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.

PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda. "

martes, 11 de octubre de 2011

OPERACIÓN MAGIRON - THE IRONGATE


Los vulcanólogos del CSIC y los geólogos del IGN han confirmado la erupción submarina a unos 5 kilómetros al sur de La Restinga y a una profundidad de entre 600 y 1100 metros, por lo que no podremos observar la misma, sin que aporten otra prueba de su existencia que la aparición de un centenar de peces muertos flotando en la superficie que podrían ser debidos a emanación de gases, envenenamiento de las aguas, acción de las ondas magmáticas, etc…

¿Pero qué se esconde en realidad detrás de este suceso? ¿Quién tiene las claves del mismo?, ¿Cómo podemos tener la certeza de que se está produciendo algo que no vemos o de lo que no tenemos pruebas evidentes?.

La respuesta está por fin al alcance de todos:

La zona del mar ubicada al oeste de las islas de La Palma y de El Hierro, ha sido siempre el escenario de entrenamientos de submarinos y aeronaves antisubmarinas de la VI Flota americana, destinada a la vigilancia atlántica, que ya han tenido algunas apariciones accidentales en nuestro archipiélago como la del año 1977, el día 11 de diciembre, con el accidente de un avión de vigilancia Orión P-3, cuyos 14 tripulantes fallecieron tristemente tras precipitarse contra el suelo en la zona de El Mocanal de El Hierro, o aquel otro episodio del supuesto OVNI al Oeste de La Palma, que no fue otra cosa que una prueba fallida del lanzamiento de un misil balístico Poseidon C-3, que hubo de ser desactivado tras su lanzamiento sobre el atlántico al anochecer del día 3 de marzo de 1979 y que causó gran impacto en la población palmera y herreña que pudo divisar tal evento con estupefacción.

Pero en esta ocasión las circunstancias preliminares de un evento natural, han sido detectadas previamente por las unidades submarinas de la flota americana en las inmediaciones del mar de las calmas, donde pasan mucho tiempo de entrenamiento a la espera del posible paso de submarinos rusos, ya que esta es una ruta conocida para la navegación segura de este tipo de naves en su tránsito por del Atlantico norte-sur. Es más, desde hace ya unos años, concretamente desde la anterior crisis sísmica del año 2004, se han afanado en estudiar este fenómeno, que entonces afectó a la isla de Tenerife, pero conociendo de la juventud volcánica de la isla del Meridiano, decidieron preparase para un escenario similar en las profundidades herreñas.

Casualmente, los preliminares de la erupción volcánica en la Isla de la Palma, de la que ahora se cumplirán 40 años, allá por el 28 de Octubre de 1971, fueron detectadas igualmente por la estación de seguimiento y escucha sonar americana de Tazacorte, que sirvió en ese caso para facilitar la predicción del evento.

Una vez obtenida esta información y transmitida por los cauces reglamentarios americanos se puso a disposición del Gobierno Español a través del mismísimo Secretario de Defensa Leon Panette que ofreció a su aliado español toda la ayuda necesaria en el marco de la estrecha colaboración entre ambas fuerzas aliadas y unidas por la OTAN.

Tal es así, que una vez fueron determinados los riesgos por parte de los científicos militares americanos, y aportando una solución definitiva a esta crisis de origen volcánico, fenómeno largamente estudiado por ellos y que sin duda podrían aprovechar para experimentar con nuevas armas y procedimientos para aliviar bolsas o diapiros magmáticos submarinos en escenarios de posibles riesgos volcánicos.



Esta solución fue ofrecida secretamente al Gobierno Español, el cual envió directamente el día 28 de Septiembre a su Ministra de Defensa a la Isla de El Hierro con unidades militares y de emergencia para tranquilizar a la población local y ofrecer todo su apoyo a las Autoridades regionales, al tiempo que informaba a la cúpula militar del archipiélago de la operación secreta en curso y daba las instrucciones que debían cumplir por la parte española, que eran la vigilancia con patrulleras militares de la zona donde debían realizarse esos ejercicios submarinos, al sur de El Hierro, a una distancia entre dos y cuatro millas náuticas, mientras se ultimaba la misma.

Una vez puesta en marcha la Operación, se llegó a un acuerdo final el día 5 de Octubre en la reunión entre nuestro Presidente Zapatero con el Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen y el Secretario de Defensa de Los USA Leon Panette, firmando un acuerdo de compensación y constraprestación para la incorporación de la Base Naval y Estratégica española en Rota en el marco de la defensa anti-misiles AEGIS con la autorización para la presencia de 4 unidades americanas dotadas de este tipo de armamento.

Zapatero rendía con este acto un último servicio a su país, dejando en manos de los militares americanos la resolución de la crisis símico-volcánica de la isla de El Hierro, con la aplicación de métodos secretos y experimentales que de ser conocidos podrían generar una crisis nacional.

Por ello el Presidente informó de todos estas circunstancias al Jefe de la oposición, Mariano Rajoy, que consciente de la gravedad de los riesgos y de la importancia para nuestro país, apoyó sin fisuras al Sr. Zapatero, para evitar hacer de este tema una cuestión de debate, al tratarse de políticas de Estado, tan delicadas como sensibles a la opinión pública.

Por ello, las autoridades militares americanas decidieron esperar a que se produjera un evento sísmico significativo, que pudiera camuflar toda la operación, que finalmente tuvo lugar a las 20:35 Z del día 8 de Octubre, con un movimiento de 4.0 de magnitud, con lo que se inició la fase activa de la Operación, con el torpedeo submarino de la bolsa magmática a una profundidad de 900 metros, teniendo que realizar desde un Submarino Americano de la clase Los Ángeles hasta tres lanzamientos, el primero a las 23:00 Z del mismo día 8 de Octubre, cuatro horas más tarde, a las 3:00 Z del día 9 el segundo lanzamiento y finalmente a las 20:00 Z del mismo día 9, que tuvieron reflejo en las señales sísmicas registradas por el IGN en sus páginas de servicio, en torno a 1 km de profundidad.

La cubierta magmática había sido debilitada y era solo cuestión de tiempo que se produjera la extrusión de lavas al exterior con caracteres de erupción submarina, y esta salida de magma se pudo iniciar naturalmente a las 4:35 Z de la madrugada del día 10 de Octubre, con lo que la energía contenida bajo la Isla de El Hierro empezaba a liberarse bajo las aguas del mar de Las Calmas, librando de un peligro a los tranquilos habitantes de la islas del meridiano.

Con esta operación, denominada por los americanos como MAGIRON, devolvían el favor de los familiares de los fallecidos en el Mocanal a los habitantes que en aquellas tristes fechas acogieron con tanta amabilidad a aquellos serios e imperturbables militares americanos que llegaron al Hierro con la misión de investigar lo sucedido y repatriar los cuerpos de sus nacionales y que por las noches, después del duro trabajo diario, disfrutaban de la calidad hospitalidad de sus gentes.

Por cierto, el Comandante en Jefe del submarino americano que intervino en esta operación es casualmente hijo de uno de los fallecidos en aquel accidente, curiosa coincidencia.

Después de la liberación de magma submarino y mientras se mantenga ésta, se debería establecer una zona de seguridad, con la prohibición expresa de la navegación a partir de unas determinadas coordenadas, que por supuesto deben ser anunciadas por las autoridades marítimas españolas pero aduciendo a la posibilidad de fenómenos peligrosos como zonas de burbujeos con reducción de la flotabilidad, aguas calientes o aparición de fauna marina flotando por efecto del envenenamiento o la reducción del nivel de oxígeno, por lo que no se recomienda ni navegar ni faenar por la zona.

Por supuesto, a las autoridades científicas de este país, encargadas del seguimiento volcánico y dependientes del Ministerio de Fomento, han sido instruidas convenientemente para que reconozcan sin lugar a dudas la existencia de este volcán submarino, como una simple fisura por la que sale la lava, sin tener más pruebas de ello que las señales de tremores magmáticos que se están recibiendo en las estaciones sísmicas radicadas en la isla, especialmente la de La Restinga, que tiene una especial sensibilidad.

Para enmascarar mejor la situación y conseguir el convencimiento de los escépticos, se han dejado unos cuantas decenas de peces muertos en la zona, que casualmente han aparecido por la tarde del día 10 de Octubre, después que se hicieran reconocimientos aéreos y no se detectara nada.

No se preocupen, no me he vuelto loco ni me he fumado nada raro.

Este relato es simplemente una teoría absurda basada en acontecimientos puntuales y que podría ser convertida en una guión de película americana de serie B, de las muchas que vemos las tardes de los fines de semana en nuestra televisión, y que apuntarían a la Teoría de la Conspiración, a la existencia de poderes fácticos que hacen y deshacen sin que los ciudadanos que son los que pagan los impuestos, se enteren de lo que pasa alrededor suyo.

ESTO ES, POR SUPUESTO, UNA INVENCIÓN Y CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD ES PURA COINCIDENCIA….. ¿O NO?

viernes, 30 de septiembre de 2011

EL HIERRO, PARTO NATURAL O EMBARAZO PSICOLÓGICO.




La bella isla de El Hierro está preñada. Desde hace unos dos meses que viene manifestando los síntomas de un avanzado estado de gestación que tiene preocupado a los bimbaches del Julan, desconocedores del tratamiento que ahora se muestran asustados y molestos con la situación.

Si todo va bien, y la gestación lleva a su término y todo indica que puede ser así pero no de forma inminente, podríamos tener un niño, es decir un Volcán, revoltoso y agitado, moreno y ruidoso como todos los niños pequeños, que llegará dando estampidos y lloros cualquier día de estos cuando cumpla el tiempo y llegue su hora.

También puede ser niña, es decir una nueva Isla, que surgirá del fondo marino cercano al sur del Julan, con remolinos marinos y cánticos de sirena, bella como su madre, morena y sentida, que será admirada por todos, convirtiéndose en la niña de nuestros ojos.

Eso si todo continua como hasta ahora, con contracciones que cada vez serán más frecuentes y más fuertes, con períodos de relativa calma que cada vez serán más cortos, y que finalmente acabarán en un Parto Natural que podrá producirse en el agua del mar o en la misma tierra herreña.

Los dolores y contracciones se sienten cada vez más, y la isla se queja siquiera tímidamente aunque sigue su vida como si no pasara nada, porque como isla tranquila no quiere que nadie se preocupe demasiado, para no alterar la sosegada vida de los herreños.

Mientras estas contracciones se producen, nuestra paciente se encuentra asistida en todo momento por una nutrida corte de científicos, autoridades y vecinos que sin duda descansarán cuando el hecho se produzca…

…si se produce finalmente, porque aún no se han puesto de acuerdo los ginecólogos y especialistas. Estos expertos siguen expentantes, pronosticando unos, vacilando otros y parece que muchos apuntan a que todo esto será simplemente un Embarazo Psicológico.

Veremos como acaba esta historia, yo por si acaso, ya le he comprado un regalo… me falta decidir el color,… azul o rosa.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

¡ QUE VIENE EL TANGANASOGA !




La crisis sísmica que se está produciendo desde hace ya dos meses y que ya a nadie se le escapa tiene origen volcánico, está acaparando portadas de periódicos, medios digitales, radios y hasta televisión, por la espectacularidad de este tipo de fenómenos y sobre todo por la repercusión que para una isla tan singular como la de El Hierro supone este acontecimiento, por encima de las situaciones de angustia personal, temores de todos los ciudadanos y desasosiego que produce el no saber exactamente que va a suceder, en qué plazo y con qué magnitud.

Desde el estudio de las erupciones históricas de la isla del meridiano, no se tiene constancia fehaciente que se haya producido en tiempos recientes ningún fenómeno eruptivo, si bien en las crónicas del año 1793 se refiere a un fenómeno de ruidos y sismos muy fuertes que presagiaban una erupción en la zona de la cumbre del Golfo, próxima a montaña quemada, por lo que se prepararon para este escenario sin que quede constancia de que finalmente se produjera esta erupción, quizás porque no se observó directamente o simplemente porque el magma no llegó a la superficie.

En cualquier caso, estos fenómenos naturales son ciertamente un poco caóticos en su desarrollo dentro de la periodicidad que suele acompañarlos y a pesar de existir procedimientos científicos que precisamente ahora se están poniendo en práctica en el estudio y la investigación del fenómeno sísmico de El Hierro y que ya se han demostrado como válidos en otros escenarios mundiales.

Es por eso, que nuestro fenómeno, el que se está desarrollando en Canarias, va a marcar sin duda alguna un hito en la investigación y en la prevención de manifestaciones eruptivas a nivel mundial, y eso por si mismo, debe reconfortarnos.

Por una parte está el estudio de las manifestaciones sísmicas, en base a las intensidades y magnitudes, si son sentidas, la duración y el intervalo de ellas, que suele estar más o menos relacionada con las probabilidades de la producción de un volcán desde los primeros momentos. Para que este sistema tenga verdadera importancia en la predicción de estos fenómenos, debe contar con elementos fundamentales como sismógrafos, estudios de la velocidad de avance de onda, tomografías del terreno, conocimiento de los materiales, estudios de profundidad, etc… que requieren de esfuerzo económico en la instalación de elementos de medida y el seguimiento e interpretación de todos estos datos.

Si tenemos en cuenta que en Canarias, este tipo de manifestaciones previas han durado en algunos casos hasta 13 años, debemos hacernos a la idea del esfuerzo que requiere para que sus resultados sean científicamente válidos, por no hablar de los errores que se pueden cometer en las valoraciones para los estudios de velocidad, profundidad, etc.. porque no conocemos exactamente que tenemos bajo nuestros pies.

También se cuenta con mediciones de deformación con sistemas GPS que pueden certificar movimientos del terreno con precisión de décimas de milímetro, y que ayudan a la investigación geodésica.

Otra faceta de la investigación es la del estudio de gases, como el radón presente en el magma y liberado en las erupciones, en las zonas donde se tiene conocimiento de la existencia de edificios volcánicos o donde se hubieran producido sismos que pudieran tener este mismo origen.

Para ello, los científicos requieren igualmente de un esfuerzo económico importante, en medios y personal, que iguala o incluso pudiera superar al anterior procedimiento, si bien los resultados que de este estudio de gases se obtienen son mucho más cercanos a la realidad de la predicción, es decir a la certeza para la prevención de la escalada del fenómeno eruptivo volcánico en las fases previas a la manifestación y con un plazo medio que suele estimarse en unos 5 días.

Este dato, debe hacernos reflexionar sobre la necesidad de que en esta tierra canaria, nacida, moldeada y regenerada por los volcanes a lo largo de la historia, y en la que viven muchos ciudadanos que ahora empiezan a mostrar una preocupación más que evidente por algo tan desconocido como cercano, se debe producir un cambio fundamental en el COMO hacemos y QUE debemos hacer para prevenir por una parte, y para educar a la sociedad canaria, para que lejos de mostrarse desesperados, desasosegados, alarmados, inquietos o simplemente asustados, sean verdaderamente conscientes de la realidad volcánica de Canarias, de la certeza que no solo puede producirse un volcán en el Hierro, cualquiera de nuestras islas está inevitablemente sometida a esta Espada de Damocles, y debe ser tan normal como conocido.

En cualquier país del mundo que sufra de fenómenos como éste, la sociedad está perfectamente informada de sus riesgos, de los procedimientos de emergencia, se tiene previsto absolutamente todo, se da información constante y cierta a toda la población, se le pone en antecedentes y se piensa siempre en el peor de los escenarios, sabiendo lógicamente que este fenómeno puede no producirse finalmente, y no como en nuestro país, que es más importante no alarmar, no generar miedos, se dan los porcentajes de probabilidad de que se produzca y no al revés, la probabilidad de que NO se produzca finalmente este fenómeno que quizás sea más entendible por la gente.

Eso no es genera miedo, sino confianza en nuestros científicos y en nuestros gestores, que muchas veces juegan a guerras mediáticas en unos casos o a esconder sus cartas en otros en aras de no se que intereses bastardos.

¿Qué podemos esperar de un país tercermundista en los presupuestos para la investigación volcánica?

Pues bien, ahora es el momento para cambiar todo esto, para reorganizar a todo el personal de los organismos e instituciones implicados en la actualidad, para el fomento de instituciones básicas como el Instituto Volcanológico de Canarias, que apenas cuenta con un presupuesto de 50.000 € anuales, y que solo con el robo de la estación de medición de gases de Cumbre Vieja en la Palma han perdido más de 35.000 €, y la información fundamental que este medio aportaba a la vigilancia volcánica.

Precisamente es el personal del INVOLCÁN el que lleva el estudio y seguimiento de los gases de los edificios volcánicos principales de Canarias y que en la actualidad están aportando datos muy fidedignos de la posible evolución de este fenómeno, basados en la experiencia internacional de sus miembros, en los datos especialmente significativos obtenidos por sus estaciones y en el trabajo sacrificado de todos ellos, que están poniendo de su bolsillo para continuar el trabajo iniciado, con la exclusiva finalidad de obtener la certeza científica y la definición de un procedimiento válido para la prevención de estos fenómenos.

Por último, como método de investigación se pueden realizar termografías o fotografías térmicas de los edificios volcánicos o zonas afectadas, (indicios de vegetación amarillenta, presencia de gases azulados, emanaciones de co2) que pueden ser estudiadas en el tiempo para determinar posibles anomalías térmicas que pudieran sugerir cambios en la morfología de estos edificios, que luego pueden ser monitorizados convenientemente para el seguimiento de las anomalías.

Y después de esta larga introducción con apuntes científicos que no son de mi cosecha, quiero finalizar aportando lo que es mi opinión, mi predicción de aficionado a la sismología, a la vulcanología y a la ciencia en general.

Creo que tendremos volcán.

Probablemente tarde aún unos cuantos días, quizás para finales de Octubre o para la primera semana de Noviembre tengamos ya una manifestación eruptiva en El Hierro, y no será en el mar, como muchos apuntan, yo creo que podría ser en la zona de cumbre del Golfo, cercana a la cumbre del Tanganasoga, que es el nombre del volcán que lleva ya unos 6000 años dormido y que ahora puede que haya despertado o lo esté haciendo poco a poco.

Y en el Hierro, por eso de que se la conoce por la isla tranquila, se producirán nuevos episodios sísmicos cada vez más frecuentes y de mayor intensidad y magnitud, hasta que el magma que está ascendiendo desde el fondo encuentre los tubos, grietas o galerías que dejó abiertas este volcán de Tanganasoga o el de Malpaso o Loma Quemada hace muchos años, ahora cerradas como una red de metro interior a la cumbre que llega a varios kilómetros de profundidad.

Porque una erupción volcánica nunca es TRANQUILA, eso que se lo digan a los paisanos a los que les salga un volcán en una finquita, detrás de su casa o en la montaña de enfrente (como dice mi amigo Nemesio), de tranquila nada.

"Un volcán echa de todo menos paz y amor".

Las manifestaciones son variadas, y van desde los sismos sentidos, a los derrumbes, las caídas de casas poco cementadas o sólidas, el corte de carreteras, de luz o de agua, los gases, las cenizas volcánicas, las explosiones magmáticas, los ríos de lava y otros más graves que prefiero no citar.

Todo ello en un escenario de ignorancia o desconocimiento porque llevamos mucho retraso en la educación de la población para que conozca y aprenda a convivir con el volcán, aprovechando los múltiples beneficios que comporta y estimando los riesgos de su manifestación violenta cuando le toca, porque son cíclicos según se ha demostrado con el tiempo.

Por ello, y confiando en que la sabia naturaleza y el Dios supremo se pondrán de acuerdo para minimizar los daños, espero que nuestro Volcán de El Hierro, sea ante todo una oportunidad para cambiar, para mejorar, para conocernos mejor, para darnos a conocer, para que nos ayude a superar la crisis, etc… y que no suponga más perjuicio que un tiempo de nerviosísmo y de intranquilidad propia del fenómeno, que sea superada por las medidas que los hombres, es decir todas las Autoridades Competentes pongan en marcha para prevenir los efectos, solventar las situaciones y sobre todo preservar la vida y la integridad de todas las personas...
...La belleza corre por cuenta de la Isla de El Hierro.

 

martes, 5 de julio de 2011

FOTOS AÉREAS DE CANARIAS - UNA WEB PARA TODOS



Esta web está concebida como una colección de fotos digitales con derechos, pero de libre acceso para los consumidores privados, que pueden descargarlas bien de forma individual o en formato de álbum completo.

Se incluyen numerosas imágenes de lugares, pueblos y ciudades de las islas Canarias, seleccionadas cuidadosamente por temas variados, como FOTOS DE ACTUALIDAD, CELEBRACIONES Y EVENTOS, FOTOS CURIOSAS DESDE EL AIRE, FOTOS DENUNCIA, NATURALEZA FLORA Y FAUNA DE CANARIAS, TEMAS ESPECIALES y específicamente las FOTOS TEMÁTICAS que se ordenan de forma específica, en colecciones de imágenes como AEROPUERTOS, BARRANCOS, BODEGAS, CARRETERAS, CENTROS COMERCIALES, CENTROS EDUCATIVOS, ETC…, hasta una treintena de epígrafes concretos, que son regularmente actualizados, no solo en los contenidos sino también en las mismas temáticas, incluyendo nuevos apartados cuando el número de fotos es suficiente como para ser representativo.

Las imágenes han sido tomadas en su mayor parte desde medios aéreos, como helicópteros, avionetas, aviones, parapentes etc., incluyendo también algunas tomadas desde lugares elevados, como miradores, edificios, montañas, etc., desde los que se puede obtener también una perspectiva distinta de la del espectador habitual.

La finalidad que promueve el autor de la página y de las fotos que en ella se exponen, es muy simple; que todos aquellos que accedan a esta web disfruten con el visionado de las imágenes al menos tanto como el autor ha disfrutado realizando las fotos, editándolas, ordenándolas y poniéndolas a disposición del público en general, como muestra muy representativa de los paisajes y lugares singulares de esta tierra canaria.

No persigue por tanto un fin lucrativo. De hecho, las imágenes contenidas pueden ser descargadas y usadas por ejemplo, para uso privado como fondos de pantalla, y a pesar de tener reservados los derechos reconocidos por la legislación vigente, respecto de su utilización, comercialización y manipulación y sin renunciar en ningún caso a su autoría, permite la reutilización (reproducción) para fines no comerciales, de cualquiera de estas imágenes, en medios digitales, por ejemplo, siempre que sea citada la fuente o autoría de las mismas (www.fotosaereasdecanarias.com).

Además, si cualquiera de los visitantes tuviera alguna sugerencia para mejorar la web, desea incluir algún contenido o sección nueva, o incluso por cuestiones personales o familiares tuviera la inquietud de solicitar alguna imagen específica de algún pueblo o localidad, lo puede hacer mediante correo electrónico a la dirección que se refleja en la página principal, y seguro que será atendido personalmente dentro las posibilidades y siempre que dicha imagen esté en el archivo de muchos miles de imágenes aéreas que tiene el autor.

Para finalizar, conviene dar dos pistas para los no expertos a la hora de obtener el máximo rendimiento en cada visita; la primera es que a muchos de los álbumes completos de fotos, solo se puede acceder desde las páginas y subpáginas pinchando en las presentaciones de fotos o en alguna de las imágenes sueltas que se han incluido en su diseño. Es decir, el acceso a las colecciones privadas o que requieren un enlace, se logra fácilmente a través de las presentaciones de fotos. Si se accede externamente a la página de Álbum Picasa solo se podrán ver unos cuantos álbumes públicos, como los de las islas, sus capitales y los pueblos de Tenerife, pero no al resto de las imágenes, cuyo acceso requiere un enlace privado que si permite automáticamente la presentación de fotos.

La segunda pista es para mejorar el rendimiento en pantallas antiguas, y es pulsar F11, para acceder a la visión completa en el navegador web (Internet Explorer) que puede retornar al estado normal volviendo a pulsar la misma tecla F11.

En resumen, una página muy cuidada, ordenada y actualizada, con muchas posibilidades y donde cualquier visitante se sentirá gratamente sorprendido por la calidad de las imágenes y la diferente perspectiva que nos ofrece de nuestro archipiélago canario.

No duden en visitarla, seguro que no se arrepentirán.