martes, 14 de octubre de 2014

TODO POR LA CIENCIA


Discurso personal durante el acto de presentación en el salón noble del Cabildo de Tenerife de la publicación científica con el título "Magma emission rates fromshallow submarine eruptions using airborne thermal imaging" recientemente publicada por la prestigiosa revista científica internacional Remote Sensing of Environment, como coautor de la misma en compañía de eminentes científicos e investigadores sobre la materia.


"Excelentísimas e ilustrísimas Autoridades civiles, militares y académicas, medios de comunicación, señoras y señores.

Hoy nos hemos reunido para dar una buena noticia de la que también es partícipe la Guardia Civil, la Benemérita institución en cuyo nombre pronuncio estas palabras que escribe hoy un capítulo diferente pero no por ello menos importante de su larga trayectoria histórica, y es la de colaborar activamente para la culminación de un avance científico de gran importancia, con la proposición y demostración de un método científico innovador basado en el estudio y seguimiento de una erupción submarina, como ha sido la ocurrida al sur de la isla de El Hierro unos días antes del día del Pilar de hace ahora prácticamente tres años.

Cierto que esta colaboración es solo una parte de todo el trabajo, pero haciendo un símil policial, hemos sido cómplices en el avance, colaboradores necesarios dolosos y por eso estamos hoy ante todos ustedes.

Nuestra participación estaba autorizada por el Jefe de la Zona de Canarias que desde el primer momento apostó por el proyecto, conocedor de la importancia que para la seguridad de todos los ciudadanos canarios tiene el estudio y seguimiento de un fenómeno volcánico, sea submarino o sub-aéreo, porque ayuda a la prevención del Riesgo volcánico, un hecho cierto que debe ser debidamente estimado y conocido para evitar con ello las consecuencias de la imprevisión, que puede resultar en simples daños o en pérdida de vidas.


Esta colaboración consistía originalmente en el seguimiento de los edificios volcánicos principales de Canarias desde aeronaves polivalentes, los helicópteros del Sector Aéreo de Canarias, con sus experimentadas tripulaciones de pilotos y mecánicos, tomando registros fotográficos en dos modalidades, una digital y otra térmica, con medios propios del Instituto Volcanológico de Canarias (INVOLCAN) organismo dependiente del Cabildo de Tenerife, institución demandada unánimemente por el Senado y los parlamentos nacional y canario desde hace nueve años.

En una segunda propuesta se estudió y desarrolló un procedimiento para el seguimiento de penachos de gases de  futuros edificios volcánicos y se practicó el mismo con las emisiones de industrias principales como Estaciones Eléctricas y Refinería, para afinar el entrenamiento de nuestras tripulaciones en caso de una situación volcánica real. 
 
Llegada la crisis sísmico volcánica de El Hierro, la ocasión de poner en práctica lo entrenado era una oportunidad que no podíamos perder, a pesar de que la erupción era de naturaleza submarina;  así se solicitó y se autorizó de nuevo por nuestra Dirección General que volvía a apostar por la faceta científica de nuestra Unidad, que viene de muchos años atrás en colaboraciones con Universidades, Instituciones científicas, etc.…

Pero al sobrevolar el mar de Las Calmas el espectáculo que nos ofrecía esa erupción era realmente maravilloso; el colorido, la explosividad en ocasiones, los burbujeos, ese olor intenso a azufre y huevos podridos que se impregna de por vida, nos cautivó a todos, tripulaciones y científicos, que desde el primer momento habíamos establecido unos parámetros fijos para la toma de las imágenes térmicas y digitales, a fin de que se cumpliera la máxima del método científico, cual es un patrón de medida.


Luego de tomar esas miles de imágenes casi a diario, a la vez que se registraban los valores de gases disueltos, las temperaturas del aire y superficie marina, se estimaba la peligrosidad de los gases, la dirección y velocidad del viento, o de la posible evolución del fenómeno eruptivo y se volaba siempre conforme al procedimiento establecido, llegó el final de la fase eruptiva y con ello la hora de los científicos, que debían pasar a evaluar todo lo recogido en muchas horas de trabajo; llegaba pues la fase más aburrida a priori, pero más adelante se tornó también en apasionante.


Fue precisamente en aquel momento en el que se volcaron todos los datos y se empezaron a realizar teorías e hipótesis cuando se conoció el verdadero valor de los mismos; especialmente en la posibilidad de establecer un método científico hasta ahora no desarrollado para estimar la emisión de magma durante las erupciones volcánicas submarinas someras, basado en la información de las fotografías térmicas y sus patrones digitales, mediante la aplicación una serie de ecuaciones a esos datos, construyendo modelos de dos dimensiones sobre las temperaturas de las columnas de agua, valores medios etc., términos que sin duda podrán describir mejor los científicos aquí presentes, y dando como resultado un método absolutamente revolucionario y novedoso para estimar la cantidad de magma expulsado por este sistema submarino, una medida muy exacta al tener además registros fotográficos y térmicos de los principales días de emisión, fechas en las que se sobrevoló el volcán submarino.

Debo resaltar además que en el capítulo de agradecimientos de este brillante documento científico, se recoge una mención especial a nuestro compañero piloto, el Teniente D. Marco Antonio Benito Rodríguez, fallecido en accidente reciente en la sierra leonesa durante un rescate junto con otros dos compañeros, que colaboró con su experiencia y buen hacer en la toma de imágenes para este trabajo así como para el seguimiento del proceso volcánico en general; este recordatorio me emociona como seguro al resto de compañeros del Cuerpo, y nos sirve de acicate para hacerlo cada día mejor. Gracias también por reconocer este hecho.


La Guardia Civil dio un paso al frente con esta colaboración culminada en parte en este primer "paper" científico en colaboración con el INVOLCAN y otros eminentes investigadores e instituciones científicas; una publicación que constituye también un hito en la historia de la Benemérita.

Pertenezco a una nueva generación de Guardias civiles, más y mejor formados como demanda la sociedad a la que servimos, que mira de otra forma al fenómeno volcánico, con otros ojos y otra perspectiva, digamos que les dan la cara.

Si me permiten para finalizar y en el ámbito más personal, les confesaré que mi padre, como mi abuelo, fue también miembro del Cuerpo, vino hace muchos años a Canarias, a la isla de La Palma, donde conoció a mi madre, por cuyas venas corre sangre volcánica;  entre ambos me enseñaron a querer a esta maravillosa tierra, sus paisajes y a su gente.

Por supuesto, yo seguí sus ejemplos; de mi padre la vocación de Guardia Civil, el trabajo y el amor al servicio, de mi madre la pasión por los volcanes, ese fuego eterno en el corazón de todos los canarios que además late inexorable bajo nuestros pies.

Muchas gracias."

Santa Cruz de Tenerife a 14 de Octubre de 2014 

jueves, 9 de octubre de 2014

LA CULPA FUE DEL PROTOCOLO



Después de asistir a la ceremonia de la confusión respecto del caso de infección del virus ébola por parte de una auxiliar de enfermería de Madrid que por cierto ha sufrido un drástico agravamiento de su estado http://politica.elpais.com/politica/2014/10/09/actualidad/1412854597_481226.html, y ver de nuevo un caso de juzgado de guardia en un hospital de Canarias, concretamente el fallecimiento una señora de 71 años tras permanecer tres días con la cadera rota en un pasillo del servicio de urgencias sin que se decidiera su ingreso u hospitalización http://eldia.es/canarias/2014-10-09/0-Habia-camas-libres-paso-dias-pasillo-HUC-cadera-rota.htm, no puedo dejar de pensar que en ambos casos, tan distantes en lo terrenal pero que afectan a la salud de todos, coincide el hecho de que la sospecha de los errores gira en torno a lo que se conoce como PROTOCOLO de actuación.

Llegados a este momento, ¿Qué es o que se entiende por PROTOCOLO?:

Según la RAE protocolo.
(Del b. lat. protocollum, y este del gr. πρωτόκολλον).
1. m. Serie ordenada de escrituras matrices y otros documentos que un notario o escribano autoriza y custodia con ciertas formalidades.
2. m. Acta o cuaderno de actas relativas a un acuerdo, conferencia o congreso diplomático.
3. m. Regla ceremonial diplomática o palatina establecida por decreto o por costumbre.
4. m. Plan escrito y detallado de un experimento científico, un ensayo clínico o una actuación médica.

Si nos quedamos con la cuarta acepcción de este "palabro infecto" que parece causar más errores que aciertos, a pesar de ser un conjunto de normas o reglas de actuación que deben ser seguidas de forma metódica y escrupulosa para asegurar el fin del mismo, los políticos de una parte y los profesionales médicos de la otra, discrepan frontalmente de la validez en un caso y de la correcta aplicación en otro.

La verdad es que da igual si una actuación está protocolizada o no; lo que es necesario en cualquier caso es que se conozca el procedimiento a ejecutar, que se tenga el conocimiento suficiente y sobre todo, que se tengan los medios adecuados para llevarlo a efecto.

Quiero decir, que en el caso del contagio del ébola en Madrid, no podemos culpar alegremente a la profesional contaminada, ni siquiera de forma de presunción, salvo que conociéramos de la intención o el dolo para contaminarse durante su trabajo, cosa harto dificil de creer y aún más de demostrar porque así debería confesarlo abiertamente.

Tal vez el PROTOCOLO escrito y publicado para la actuación con este tipo de casos es el correcto, coincide con el de la OMS y está reconocido además en toda Europa, pero puede que los medios que se pusieron a disposición de los profesionales que debía ejecutarlo no fue el correcto, ni el suficiente, ni siquiera el más adecuado, ya hay muchas denuncias sobre ese particular y parecen no interesar a los gestores políticos, más preocupados en salvar el culo que de arreglar este entuerto.

Y esa es la única responsabilidad clara a estas alturas de la película en este caso.

El otro PROTOCOLO de aplicación en el seguimiento de los posibles afectados de ébola por sospechas, ese que hablaba de las temperaturas, de los síntomas y de otros requerimientos médicos, parece que hubiera sido en todo caso mal aplicado, por los profesionales que debieron sospechar desde el primer momento en que la contaminada reauirió de los servicios médicos del hospital de referencia. Tal vez ese error que está aún por determinar nos pudiera haber evitado la carajera de estos tres últimos días y seguro que se hubiera actuado sobre la enferma mucho antes, evitando con ello su situación de agravamiento actual.

En cuanto al caso de Tenerife, está claro que el PROTOCOLO de admisión o de atención a los enfermos que llegan al servicio de Urgencias es correcto, y sería efectivo además si los pésimos gestores de la sanidad canaria tomaran en cuenta la situación de caos sistemático de este servicio fundamental, que llena los pasillos de evacuación principal del HUC de pacientes que esperan días para ser ingresados, atendidos u operados como requieren sus dolencias.

De nada valen los lamentos de unos y las precauciones de otros, el caso es que una mujer ha fallecido mientras esperaba ser debidamente atendida. Ahora dicen los políticos que se ponen medallas a costa de su desvergüenza, que se va a variar el PROTOCOLO para que además de atender a los casos más graves, se estime la circunstancia de la fragilidad de la paciente.... 

¡¡¡Coño, ya el conejo me riscó la perra...!!! 

Primero decían que no la atendieron porque es que no llevaba mucho tiempo y claro, que primero se atiende por la antiguedad, y ahora, una vez se dan cuenta que han metido la pata, que no, que se atiende por la gravedad pero para afinar más se va a determinar cuales están peor por su condición de salud. 

¡¡¡Pero si hay un cartel muy clarito que reza "Los pacientes serán atendidos por su gravedad y no por su tiempo de llegada"!!!

Es como para tirarse al tren... 

Estos iluminados nunca se equivocan, unos porque están blindados o tienen la vida resuelta como el ínclito consejero de sanidad de Madrid, que dice que como es médico cuando se vaya del cargo vuelve a ejercer y punto..., otros porque viven en la sordera permanente, en la ceguera absoluta y solo abren la boca para decir banalidades o ejercer la demagogia, mientras se premian mutuamente con productividades y premios por hacer su trabajo http://www.diariodeavisos.com/2012/03/el-scs-asigna-mas-de-500-000-euros-en-pluses-de-productividad/ ... ¡¡¡Y no se les cae la cara de vergüenza!!!



Es difícil hacerlo peor en Madrid o en Canarias porque hasta en la isla de enfrente tenemos escándalos, como el último de que se han pulido la partida para conciertos con hospitales o centros médicos en Gran Canaria y ya no podrán contratar estos servicios hasta que se provea una nueva dotación, es decir, muchos grancanarios volveran a las listas de espera.

Siempre he dicho que el problema de la Sanidad no son las LISTAS de espera sanitarias, sino los TONTOS que la gestionan, que por acción o por omisión abandonan al ciudadano a su suerte mientras juegan aislados en su burbuja a ser dioses con sus influencias, mientras reciben regalos, viajes y prebendas por el cargo que ocupan y solo se preocupan cuando les toca el tema de forma personal o familiar. Entonces si, mandan a sus acólitos a que les hagan el trabajo sucio, se hospitalizan en un buen centro privado o cierran una planta para ellos solos en un hospital público.

Y de paso, los ciudadanos seguimos en la tierra, cabreados y acojonados a partes iguales, porque no comprendemos como pagamos muchísimo dinero en impuestos para tener una Sanidad de primera y sin embargo recibimos en los momentos más graves, un servicio tercermundista por culpa de una pésima organización, culpa de los gestores y solo de los gestores, porque los profesionales bastante tienen a veces con hacer muy bien su trabajo con el riesgo de que un día lleguen a casa infectados, los ingresen con un pijama de rayas, también a sus pareja o amigos, maten a su perro y encima les echen la culpa de que no han cumplido el PROTOCOLO debidamente.

¡¡¡Pues yo me cago en el puñetero PROTOCOLO, donde quiera que esté...!!!

lunes, 17 de febrero de 2014

TE CAMBIO MI CONTADOR A COSTA TUYA.



Hoy he recibido este aviso por correo electrónico de un amigo; después de leerlo detenidamente no puedo más que difundirlo a todos para conocimiento general por su interés; dejo a ustedes en cualquier caso, las reflexiones después de su lectura:

Carta de Endesa a un usuario canario y respuesta

I. Primera carta

“Estimado señor:

Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo. 

A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador. 

El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros. 

Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle. 

Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”. 

II. Segunda carta. Respuesta 

“Estimados señores de Endesa Distribución:

He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar. 

Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos. 

Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?.

Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales. 

Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. 

¡¡¡Vamos a ver, querido monopolio!!!, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? 

Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas? 

Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes aproximadamente unos 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea ex-presidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas. 

Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. 

¡¡¡A veeeeerrr!!!. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?

Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. 

Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobre-consumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.

Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los ángeles. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.

Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro desde ahora, que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.

Reciban un cordial saludo.

III. Y una objeción desesperada 

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación."

Me pregunto dónde quedó ese compromiso indiscutible de la Consejera del ramo industrial y energético del Gobierno de Canarias, de que cualquier canario podría hacer este cambio SIN COSTES... Me río yo de los peces de colores.

Dice el refrán que se coge antes a un mentiroso que a un cojo..., y si además es político, todavía mejor.

sábado, 18 de enero de 2014

A VUELTAS CON LAS GALERÍAS, ESTA VEZ EN LANZAROTE.

Esta mañana he recibido una noticia muy inquietante. Al parecer, debe haber alguna galería de agua en #Famara, al noroeste de la isla de #Lanzarote, en las estribaciones entre los municipios de #Haría y #Teguise, que se encuentra indebidamente abierta y libre al paso de cualquiera, contraviniendo las directrices de vigilancia y control que sobre estos lugares tan especiales y peligrosos, se han intentado aplicar en los últimos años en otros afloramientos subterráneos de #Tenerife o cualquier lugar de #Canarias, especialmente después de la tragedia de la Galería de piedra de los cochinos en el municipio de #Los_Silos, donde fallecieron seis jóvenes estudiantes en una tarde aciaga llena de errores y despropósitos que finalizaron con la pérdida de aquellos inolvidables Eduardo, Estefanía, Ginés, Javier, Maurizio y Juan Luis, que dejaron lo mejor de su vida en aquel inmundo agujero.
Y la noticia no se queda ahí; al parecer algunos escolares entran habitualmente en esa galería, una de los cinco o seis túneles que deben estar excavados por la zona y sin controlar, según se puede deducir de la documentación que en un resumen sumo a este comentario, y que atribuye al Cabildo y al Ministerio respectivo dichas obras que en su momento no consiguieron el resultado buscado, por lo que abandonaron aquel proyecto de extracción.

Estos escolares han referido a su profesora que después de penetrar en esa galería con ese afán de aventura que caracteriza a todos los jóvenes sin estimar el riesgo y sobre todo ante la inexistencia de puertas, vallas, carteles o cerramientos que les impidan el paso, se sintieron ahogados en un momento de su recorrido, volviendo a salir para poder respirar teniendo con ello una desagradable experiencia que seguro les impedirá volver a realizarlo, pero no a cualquiera otro que pase por la zona y sienta la misma curiosidad innata de estos inconscientes aventureros.

Por ello me ruega que dé conocimiento y publicidad de este hecho, para que las autoridades administrativas se enteren al menos por lo que circule en las redes sociales, ya que parece que solo aquello que se avienta en ellas es suficiente motivo para generar su desnortado interés o su absoluto desconocimiento que me da lo mismo.

Por si tuvieran interés, la única galería conocida de forma pública en la zona de Famara, esta ya cerrada según la presidencia anterior del Cabildo de Lanzarote, Manuela Armas, pero conserva en la red una curiosa publicación en el siguiente enlace: http://www.adventurelanzarote.com/localizaciones.php?idsitio=00000023&idactiv=00000004

No obstante, para mejor comprensión de la posible existencia de otros túneles sin controlar les he hecho una sinopsis de lo más interesante en cuanto a la existencia de Galerías en la zona de Famara, lo que debe servir para investigar a cual de ellas puede referirse este inquietante caso.

"Las galerías de Lanzarote:

El total de galerías perforado en la isla hasta el momento asciende a unos tres kilómetros, de los cuales la inmensa mayoría se encuentra en el macizo de Famara, aunque también en la cabecera del valle de Temisas hay dos. En 1881 Jerónimo C. Cabrera escribe un artículo con el título Una fuente en Famara. En este trabajo se planteaba la posibilidad de extraer agua de Famara, se indicaba que el mencionado macizo era muy rico en aguas basales, debido a las tradicionales y numerosas fuentes que existían en el lugar. En 1883 los ayuntamientos de la isla son invitados a participar en el alumbramiento de aguas en Famara, siendo la respuesta muy escasa, pues no tenían dichos ayuntamientos financiación suficiente para embarcarse en tal aventura.
En 1904, D. Francisco Perdomo pide autorización para alumbrar agua en Famara. Fijándose el precio del agua a 1,25 ptas. la pipa de 500 litros. En 1926, D. Federico Ferreira, presidente de la comunidad de regantes Nuestra señora de las Nieves y las Mercedes es quien solicita las obras de alumbramiento. En ese mismo año es la comunidad San Marcial del Valle del Higueral quien lo solicita.

A final de ese año el Cabildo Insular comienza la excavación de la primera galería de Famara: En 1926, el Cabildo pide la cesión de los terrenos que eran 27. La primera de las galerías de Famara se perfora en 1926, siendo su longitud total de 1.383 m. Esta obra permitió la obtención de un caudal de 10 litros por segundo, que para el contexto insular no estaba nada mal, aunque con las sucesivas perforaciones el acuífero irá mermándose y los caudales también.

La salinidad del agua era bastante elevada, de 5 gramos por litro, aunque entra dentro de los parámetros de potabilidad. La existencia de esta agua en Famara se debe a la presencia de un acuífero general y de otra serie de acuíferos colgados, que se explican por la presencia de numerosos diques en el macizo de Famara - Guatifay, los cuales hacen que las aguas que discurren a través de los intersticios de los basaltos fisurales que conforman el macizo, se vayan depositando en las zonas de diques al ser estos materiales impermeables, tras romper uno de estos diques el agua tiende a salir por efecto de la gravedad hacia el exterior.

Otro de los factores que tiene una gran importancia en la existencia de aguas basales en Famara es la presencia de almagres, es decir, de paleosuelos que las erupciones volcánicas posteriores han rubefactado y al mismo tiempo impermeabilizado, con lo cual las aguas que bajan por las diaclasas de las rocas del macizo llega un momento en que no tienen solución de continuidad y por ello se acumulan en esta zona de almagres, cuando la cantidad es suficiente la presión de la propia agua tiende a facilitar su salida en la zona de contacto entre el almagre y la colada de lava, por eso en estas zonas de intersección es donde se forman los nacientes o madres del agua, y también es donde se aprovecha para perforar las galerías.

El agua que se obtenía de las galerías de Famara iba para Arrecife mediante una canalización y sucesivos estanques o estaciones de bombeo. En 1969, el Cabildo de la isla, en colaboración con el servicio geológico del Ministerio de Obras Públicas, inicia una fase de perforaciones en el Macizo de Famara, se realizará un total de seis galerías con resultados muy desiguales. 

Este proceso tuvo un desarrollo muy discutido, pues las perforaciones no se hicieron en los lugares más convenientes. La primera galería se abre en el barranco del Rincón de la Paja, con una longitud de aproximadamente unos 1.100 metros. Para ello se realizó primero una carretera y después la galería. Las sucesivas galerías se harán ya en el macizo propiamente dicho, para ello se realizó primero una carretera que tenía como finalidad principal comunicar la Caleta de Famara con las salinas del Río, debido al interés del Ministerio de Turismo por explotar esta zona como espacio de ocio. Por esta razón visitan el lugar los directores de Obras Públicas del ministerio del mismo nombre y el de Turismo que dan el visto bueno a esta pista, tras valorar positivamente el proyecto. La carretera se realiza a mitad de la ladera del macizo, y aprovechando la existencia de la misma se procede a perforar las galerías, pero al hacerse estas obras hidráulicas junto a la carretera, que a su vez se encuentra a media altura del Macizo de Famara, la cantidad de agua obtenida fue muy exigua y la inversión resultó un fracaso, pues el Estado pagó una carretera que no cumplió, afortunadamente, el fin esperado, es decir, construir en el entorno de la playa que hay bajo el Risco de Famara un complejo turístico, pero es que tampoco sirvió para hacer las mejores galerías de Famara, ya que la zona por donde pasaba la carretera no era el lugar más idóneo, por las razones ya expuestas. 

Hoy día esta carretera está abandonada y en proceso de desmantelamiento debido a la erosión del risco y las mejores galerías de Famara se sitúan al pie del acantilado.

ALUMBRAMIENTOS DE AGUA EN FAMARA (HIDRÁULICA DE FAMARA)
Las galerías del Chafarí son de factura posterior a las de Famara, y se hicieron debido a la existencia de fuentes en el lugar. Estas galerías tienen una perforación inferior a la de Famara y sus aguas vierten a un estanque que en estos momentos se encuentra abandonado, al igual que las galerías. Estas galerías, al igual que las de Famara, se realizaron junto a almagres y están perforadas en basaltos antiguos."



Al difundirlo, seguro que evitaremos algún desastre en Lanzarote, o en cualquier otra isla.

miércoles, 8 de enero de 2014

BUSCADO SIN ÉXITO, UN FRACASO QUE DEBE HACERNOS REFLEXIONAR.


A las 16:00 horas de hoy ha finalizado oficialmente el dispositivo de búsqueda establecido para la localización del deportista Víctor Martín Teni, extraviado al parecer en el Parque Nacional de Las Cañadas del Teide desde el pasado día de año nuevo, buscado por personal de múltiples unidades en un despliegue que ha llegado a contar en algunos momentos con más de trescientas personas.


Llegado este momento de frustración por no haber podido hallarlo en ninguna condición, después de más de una semana sin tener conocimiento de su situación y temiendo lógicamente lo peor que no es otra cosa que su casi seguro fallecimiento (ojalá me equivocara y aparezca de repente en cualquier lugar sano y salvo), es ocasión de realizar una seria reflexión de cuanto ha rodeado a este caso, en cuanto al desarrollo de la búsqueda de una persona en presumible riesgo por las condiciones del lugar y otros elementos a tener en cuenta.

Lo primero es que debemos de partir de la premisa de que hechos como éste son a causa generalmente de errores humanos, en el momento de plantear la realización segura de ciertas actividades a las que nuestro amigo Víctor precisamente estaba muy acostumbrado, como pueden ser la de ir acompañado, dejar claro lo que se va a hacer, el horario, el itinerario, los medios de localización personal, la vestimenta, el calzado, el abrigo, los alimentos o hasta los medios de emergencia en caso de accidente, como pueden ser bengalas, linternas o flashes, etc.…

Cierto que pretender que un corredor de trial o de montaña lleve semejante equipaje encima para cada carrera o entrenamiento que realice de forma más o menos habitual quizás sea muy exagerado pero el riesgo está ahí, sobre todo por el lugar donde se va a realizar, de altura y complicación meteorológica como el frío o la limitación de luz, o incluso por ser un lugar apartado de la circulación o paseo de otros que pueden servir de ayuda en caso necesario.

Aún así, hay equipamientos muy reducidos que se pueden llevar en una pequeña mochila de espalda que solventan esta necesidad, pero siempre después de haber informado al menos a alguien de nuestra aventura, para que al menos nos echen en falta en caso de pasar un límite horario. En este caso los teléfonos móviles de última generación suelen solventar muchos de estos problemas, porque pueden ir delatando nuestro recorrido, lo que nos sirve de medida de seguridad y pronta respuesta en caso de extravío.

Una vez se ha producido la desaparición  de esta persona, si los indicios apuntan claramente a que se puede hallar en situación de peligro, riesgo para la vida o su integridad personal, se debe acudir a su búsqueda en cualquier caso, con todos los medios que la situación descrita o el  escenario más grave pueda dibujarnos, basado en experiencias, conocimientos técnicos y todas las circunstancias que ese momento nos inviten a plantear unas hipótesis de riesgo que en caso de dejar pasar el tiempo se puedan convertir en peligro o finalmente en desgracia; estas pueden ser la proximidad del ocaso, meteorología adversa, edad avanzada o menor, estado mental, conocimientos de la zona, experiencias vitales, medios que se supone llevaba consigo el desaparecido, lugares peligrosos como grutas, cuevas, pozos, galerías, barrancos, montañas, acantilados, riscos, etc…

Disponiendo desde el primer momento de los medios más adecuados y enviándolos para su plena aplicación cuando son oportunos y congruentes se consigue muchas veces superar la dificultad de las primeras horas, reduciendo el riesgo y asegurando el éxito de la búsqueda, la localización a tiempo y un salvamento sin mayores riesgos que los que la situación comporta.

Si se decide su envío gradual porque no se tiene plena conciencia de las circunstancias antes descritas y que rodean a dicha situación, por dudas, inseguridad o simplemente por cicatería, lo único que haremos será trasladar ese inconveniente a la situación de riesgo, aumentando las posibilidades de fracaso y ocasionando con ello probablemente la pérdida de un tiempo precioso que luego puede faltarnos incluso para salvar una vida.

Para eso las personas encargadas de realizar estos estudios o planeamientos deben ser personas preparadas, técnicos especializados en estos cometidos, operativos destacados que tengan la preparación adecuada, los medios necesarios y sobre todo la independencia en su trabajo para que no se vean presionados en ningún momento más que por el recto proceder de su conciencia y conocimiento; no deben ser por ello, políticos ni liberales que aspiren a serlo, tampoco deben ser personas que se dobleguen ante este estamento o ante la opinión pública.

Una vez se ha iniciado un dispositivo se tiene que tener en cuenta todo, los antecedentes, la situación presente y los acontecimientos futuros, es una situación que siempre suele alargarse en el tiempo y por ello hay que estar preparado también para el cierre de la misma sin obtener el resultado deseado, como es en el caso de Martín Teni.

Después de cinco días de intensa búsqueda de muchos operativos, agentes y amigos del desaparecido se tiene que dar por cerrada esta operación pero en este último día se ha ido generando un malestar que ha tenido una serie de repercusiones en el dispositivo, con el inicio de una campaña para conseguir el despliegue de más medios, otros medios diferentes de los habituales precisamente en un día previo a una situación meteorológica que a partir de esta misma tarde se puede tornar muy adversa, tanto como para aconsejar que no quede absolutamente nadie sin controlar en el Parque Nacional del Teide, porque seguramente se verá afectado de mucho viento, frío intenso y una copiosa nevada, meteoros poco propicios para andar buscando en medio de la alta montaña y que han obligado a suspender la búsqueda hasta mejor ocasión.

Las presiones nunca son buenas y menos en medio de una situación como ésta, créanme cuando les digo que sé de lo que hablo.

Podemos discutir si los medios empleados desde el primer momento fueron los adecuados, necesarios, justos o no, pero no podemos ni debemos ejercer presiones sobre los ejecutantes del operativo que llevan ya muchos días de trabajo y sacrificio porque podemos someterles a una situación en la que por un exceso de celo cometan errores que luego se conviertan en tragedias añadidas o colaterales; si presionamos para que acuda un medio aéreo por ejemplo, y las circunstancias meteorológicas son adversas, estando además al octavo día de su desaparición, podemos obligar a que una tripulación vuele forzada por la situación mediática, solo para salir en las noticias para que evitar que a algún político le saquen los colores, generando un riesgo añadido innecesario y poco edificante.

¿Qué haremos entonces de ahora en adelante cada vez que demos por perdido a alguien en nuestra tierra?  ¿Enviaremos a la UME directamente a buscar sin haber sopesado todos los condicionantes anteriores? ¿ Qué queremos, una Protección Civil activa y dotada de recursos adecuados gestionados por personal eficiente o al ejército de Pancho Villa que sale en tropel sin saber ni dónde, ni cuándo ni qué buscar…?

Yo personalmente pienso que es mejor aprender de los errores, que han sido muchos hasta ahora, porque no hay más que sacar a la luz casos de búsquedas de personas que no estaban perdidas sino escondidas, de viaje o simplemente en otro lugar distinto, consumiendo muchos recursos de todos los ciudadanos que pagan sus impuestos y no merecen semejante desprecio. Por eso se sacó un decreto, para que pagaran por las imprudencias aquellos que las cometieran y todavía no conozco el caso de nadie que haya satisfecho ninguna multa en ese concepto.

A pesar de todo lo anterior, seguiremos cometiendo errores, porque somos humanos; unos lo harán perdiéndose o poniéndose en riesgo sin tomar las medidas o precauciones adecuadas, y otros no tomando las mismas prevenciones en la resolución de estas situaciones, créanme que es algo inevitable.

Pero repito, presionar el último día para hacer variar un dispositivo por muy incompleto que pueda parecer a los ojos de familiares y amigos entre los que mi incluyo, no consigue otra cosa que generar dudas, aumentar la angustia y el desasosiego de unos y otros, confundir a la opinión pública y menospreciar el trabajo de muchos que a diario se sacrifican por velar por la seguridad, el bienestar y la vida de todos.

Presionemos en otro sentido, y seguramente conseguiremos entre todos mejorar el sistema, consiguiendo los mejores medios, los más adecuados, la mejor formación del personal, una conciencia de la seguridad y de la protección civil más cívica y menos politizada; presionemos para que las islas tengan todas los medios necesarios para asegurar esta Protección Civil, con mayúsculas, no la que otros intentan manejar para manipular la realidad; presionemos para que los helipuertos sanitarios funcionen las 24 horas, para tener combustible de emergencia en todos los aeropuertos todo el año, para que haya bomberos en todas las islas, incluso en las comarcas más alejadas; presionemos para que los senderos, barrancos, caminos, acantilados y lugares de visita con riesgo para las personas estén debidamente señalizados, informando de sus peligros con toda claridad y de las consecuencias de los incumplimientos de las medidas coercitivas que se impongan por la autoridad; presionemos para que se dé cumplido aviso de los riesgos sean los que sean para la población sin alarmismos ni sensacionalismos, y si no se conoce el alcance al menos que se cuente con la opinión de los expertos -aunque no sean de su partido, señor presidente-; presionemos para que se realicen los planes y mapas de riesgo de todas los aspectos que puedan afectar a la población, sean de incendios forestales, desprendimientos, volcanes, terremotos, inundaciones o tsunamis, etc…; presionemos para que a nuestros hijos se les forme en las escuelas desde pequeñitos en la Protección Civil, para que aprendan qué es, para que sirve y que se espera de ellos en el futuro, aprovechando para educar a las nuevas generaciones en una conciencia cívica diferente a la nuestra, mejor y más duradera; presionemos en fin en todo aquello que pueda ser beneficioso para nuestra sociedad, por ejemplo, para que se pongan puntos de control especiales en los Parques Nacionales donde informar de lo que se va a hacer previamente a la entrada y que se revise si se cuenta con los medios adecuados para hacerlo, avisando también a la salida que deberá ser prevista en ese momento previo…, ¡¡¡ que se yo!!!, centenares de ideas que ustedes seguramente tienen y que ahora no puedo expresar pero pueden ser adecuadas para mejorar lo que ahora está en cuestión, que no es otra cosa que la protección y la seguridad de todos, de cualquiera de nosotros, en cualquier momento.

Seamos reflexivos, profundamente reflexivos antes de lanzarnos a una campaña que puede conducir a otros a una situación que todos podemos lamentar, generando con nuestra impaciencia y angustia seguramente justificada, un riesgo que otros no deben correr si no es imprescindible.


Las medidas y los materiales para construir una casa deben ser tomadas las primeras y estimados los segundos antes de ponerse a construir, en otro caso puede que tengamos un desastre.

jueves, 2 de enero de 2014

AÑO NUEVO, CARAS VIEJAS...

Recién acabamos de entrar en el nuevo año 2014, y parece que a nuestro alrededor no han cambiado muchas cosas a pesar de que algunos que siguen en el mismo sitio que hace un año se empeñen en hacernos ver el lado positivo de una moneda que hasta el momento presente tien dos cruces a ambos lados.

Es el caso del Sr. Rivero, presidente de Canarias por la gracia de una pirueta política continuada desde hace ya un par de legislaturas, que en su último mensaje de fin de año, nos ha vuelto a repetir las mismas cosas que dijo la pasada edición, y la  anterior, y la anterior de la anterior... http://www.diariodeavisos.com/2013/12/rivero-2014-sera-primer-ano-etapa-oportunidades/

Es muy difícil escuchar a este político sin ruborizarse o sin que te entre un dolor de estómago que te cambie hasta el humor y las ganas de empezar cada día. Esas palabras vacías, esos mensajes copiados, esas reflexiones huecas no tienen otro destinatario que los miembros de su propio pesebre clientelar, porque para el resto de los sufridos ciudadanos de esta tierra poco aportan, más que un poco más de lo mismo, apuntándose por cierto a una supuesta mejoría que después de escucharlo parece como si a partir de esta semana fueran a repartir billetes de 50 euros por la calle, eso sí, de uno en uno, para que la gente no se atragante.

Seguramente el personaje no midió debidamente sus palabras, y a fuerza de ser pesado repitendo una y otra vez que la crisis estaba superada, llegó a decir que "...el año 2014 será el primero de los años buenos que nos quedan por pasar..." en una tierra donde esta misma semana sigue habiendo gente pasando hambre y penurias, niños que no podrán desayunar, miles de parados y sin ninguna ayuda, listas de espera interminables, dependientes que se mueren abandonados, etc... 

¿Qué pasa con esta situación que refleja la verdadera realidad de Canarias, Sr. Rivero?...

El que le escribió el discurso grandilocuente que se mandó ayer, Sr. Presidente, vive en otra burbuja parecida a la suya, la misma que en la que están inmersos todos los que conforman la clase política dominante en Canarias, la estirpe de politicuchos de medio pelo que le aplauden y le arriman el ascua al mismo tiempo, los que le jalean y le apuñalan por la espalda, aquellos que piensan seguir muchos años más mamando de lo público, porque mientras en nuestro archipiélago se ha desatado la peor versión de la crisis ustedes han seguido viviendo de "puta madre", con perdón por lo de madre, disfrutando de sus prebendas, colocándose en los puestecitos creados para su supervivencia en medio de una situación que ha llevado a muchos canarios a la quiebra, la miseria, el deshaucio o la desesperación. 

Ustedes, impresentables encorbatados de maletín de ida y vuelta, que todos los días se pasean de aquí para allá en coches oficiales, con teléfonos de tarifa plana, con viajes pagos y disfrutando de dietas hasta por pulsar un botón, han engordado de forma grosera con esta crisis; pero no solo ustedes, también sus amigos y correligionarios, a los que han enchufado en puestos de consejeros o asesores, llegando hasta el punto de renunciar a puestos dobles para poder colocar al siguiente de la lista, ¡¡¡que la paguita es la paguita!!!.

Mientras perpetran este latrocinio público con usted a la cabeza, los canarios pasan hambre y sed de justicia, esa es la realidad de nuestro archipiélago, desafortunado por contar con semejantes gestores de lo público, porque ustedes no ha cerrado ni uno solo de esos chiringuitos para gastar el dinero de todos, al contrario, los han potenciado; si han cerrado alguno ha sido a costa de los trabajadores que luego han dejado en la puñetera calle, para cambiarle el nombre, duplicarle el presupuesto y blanquear sus gastos como solo ustedes saben hacer, engordando a los mismos de siempre, los que les hacen las campañas publicitarias, les manipulan los informativos y domeñan en cierta forma a la opinión pública y publicada.

Y que decir de las campañas mediáticas para enfrentarse a su "Kriptoníta" política, el Ministro Soria, al que planta batalla con el dinero público en el culo de todos los canarios, haciendo suya una guerra inútil y estéril cuando por cierto el destino ha venido a espetarle en toda la jeta en estas navidades un mensaje que debiera de hacerle reflexionar,ya que curiosamente la Loteria Nacional ha dejado un rastro de millones en el sur de Tenerife, en una zona muy castigada por el paro de la construcción precisamente de la mano de un empresario que regenta un grupo de gasolineras de REPSOL, ese nombre maldito que no le permite conciliar el sueño por las noches... ¿será acaso porque usted está comprometido con otra empresa diferente que no se ha podido llevar ese pastel?; y en último caso con el varamiento de un buque de combustible en la costa marroquí de Tan Tan, que su staff político-mediático se apresuró a publicar como un accidente de un petrolero que ya tenía vertido de crudo en la costa cercana a Canarias y que pronto llegaría ese vertido a nuestras aguas... Y con ello lo único que ha conseguido es que muchos tour-operadores se replanteen el traer más turistas a esta tierra, o variar el destino de Lanzarote ante tal nefasta situación que ustedes daban como algo inefable...

A veces, como cantaba Sabina, "parece que el destino te quiera gastar una broma macabra", y quizás sea eso lo que le ha pasado a usted, Sr. Presidente, porque ese varamiento de la arena de una playa, no es más que un símbolo de lo que es su política, un naufragio, un desastre ecológico sobre todo para la principal de las especies de esta tierra, el canario, pero no los pajaritos que usted se gusta de cuidar con cariño y dedicación, no señor, son los hombres y mujeres que día a día tienen que superar esta difícil situación y con su esfuerzo pagan los impuestos que luego ustedes malgastan, despilfarran o dedican a cosas peregrinas que no benefician más que a unos pocos.

Por cierto que al Baltasar literato que le escribió el discurso de fin de año, le deseo que pase por todo lo que muchos de nuestros paisanos canarios han pasado, pasan o están pasando en estos precisos momentos, sin que usted en su lectura se acuerde de ellos, a los que no dedicó ni una sola palabra de consuelo o esperanza, porque la recuperación que usted pinta es la de los de siempre, sus amigos, los que le pusieron donde está y los que le mantienen en el cargo.

Canarias no va bien ni mejor gracias a lo que usted no hace, Sr. Presidente, todos sabemos que la situación es coyuntural, que trasciende las fronteras y que debe cambiar porque los indicadores macro-económicos apuntan a ello; también es así a nivel nacional, no hace falta hacer mucho, solo es necesario contener el gasto, y esperar a que los demás vuelvan al paraiso del dinero fácil, de las burbujas económicas y del blanqueo o la defraudación consentida, a un pais donde todo se paga por el doble del precio real, donde los emprendedores carecen de otra educación que la de intentar ganar en el primer més todo lo invertido, sin pérdidas, y así les va; donde todo el mundo pretende vivir por encima de sus posibilidades, haciendo ostentación de aquello que no se es, engañando para quedar siempre por encima de los demás; una país donde la envidia es el pecado capital que todo lo ensucia y enmaraña, un país insolidario en general, dondo nos preocupamos más de lo que hacen los otros que de hacer lo que nos toca a cada uno... 

Por eso se aprovechan estos listos, en ese caldo de cultivo social se mueven como peces en el agua los que componen la estirpe política de las últimas décadas, aquellos que, salvo honrosas y honradas excepciones, no han trabajado en otra cosa que no sea en la gestión pública, empezaron por apuntarse a un partido cuando jóvenes y mírenlos ahora, con pensiones vitalicias después de un par de legislaturas, colocados en los consejos de empresas públicas o semi-públicas que luego nos suben la luz, el gas, el agua, los transportes y hasta los entierros.

Porque aquí todo el mundo se ha colocado, muchos lo han hecho con sus familiares, esposas, hijos, hermanos, tíos, primos y hasta sobrinas en algún sonoro caso, ésta es la teta política de la que hay que seguir mamando hasta que se agote. ¿Cómo se puede vender que usted se haya construido una mansión en su pueblo precisamente ahora con la que está cayendo, es que acaso cree que somos imbéciles?

Ahora llegarán las mejoras, seguro que si, pero no a fuerza de su trabajo, Sr. Presidente, sino porque otros confían en nuestro pueblo, en las oportunidades que ofrece, en la voluntad y el tesón de los canarios, de todos los españoles, y vuelven a mirarnos como una oportunidad de negocio, con mejores condiciones para la contratación empresarial, más barata a costa de perder muchos derechos, pero no queda otra al menos en el comienzo.

Ustedes no han creado ni un solo puesto de trabajo que no sea para sus afines, Sr. Presidente; ese es el legado que dejará a Canarias.

Y llegado el final del tunel, ustedes, los privilegiados de la casta política habrán cumplido su sueño, habrán engordado sus bolsillos, habrán mejorado económicamente quedando al margen de las miserias sociales, consiguiendo llegar al término de sus mandatos además con la mentira de que nos han sacado de la crisis, una hipocresía propia de fariseos que sin duda les hará volver a ganar el favor de la mayoría de los ciudadanos que ni entienden ni quieren hacerlo, porque ese es el motivo de empobrecer la educación del pueblo, de manipular los medios, de recortar derechos, de influenciar a la sociedad dándoles pan y circo cuando toca, es decir, cada cuatro años, para gobernar a un rebaño inmenso con solo un par de perros.

Solo me queda decirle que cada vez hay más gente que no se cree sus discursos, ni éste ni ningún otro Sr. Presidente, y la próxima vez que se presente ante sus ciudadanos hágalo con un poco más de humildad, sin esa actitud de soberbia y altanería que últimamente le viene caracterizando. 

Sus conciudadanos, que no vasallos, se merecen un respeto, tanto como el cargo que usted ocupa, Sr. Presidente, que tan indignamente está usted llevando... se lo recordarán con el tiempo, cuando usted ya no esté en política y vuelva a la realidad de la calle.

Para otra ocasión, Sr. Presidente, procure usted dar su discurso sin haber brindado o espere al menos a que todos estemos ya borrachos, para que no podamos recordarlo.