martes, 23 de diciembre de 2008

COMENTARIOS A TEMAS DE PRENSA

SOBRE LA POLICÍA AUTONÓMICA CANARIA:

Pongamos las cosas en su sitio. Lo primero es que los sueldos de los futuros agentes de la Policía Autonómica serán pagados por el Ministerio del Interior (siempre que exista asignación presupuestaria para ello, cosa que no depende del Gobierno de Canarias, sino del Gobierno estatal); el resto de los emolumentos que cobrarán estos policías y que los diferencian muy gravemente de los otros cuerpos estatales, como pueden ser los complementos específicos, genericos, insularidad, dietas, especialidad etc..., lo deberá asumir el Gobierno Autónomo respectivo de sus propios presupuestos y supondrá sin duda un buen pellizco a las arcas regionales.
Por ello, y como consecuencia lógica de este simple pero importante planteamiento, por cada Policía Autonómico nuevo para el que se asigne presupuesto por parte del Estado, habrá que detraer o retirar de la plantilla de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, es decir, Policía Nacional y Guardia Civil, el mismo número de efectivos de la plantilla de la Comunidad Autonómica respectiva.
Por eso señores, de policía complementaria nada de nada, eso es simplemente una falacia. Si se desarrolla finalmente, la PAC será una policía de sustitución, uno a uno, de los efectivos de una por los de la otra.
En sus manos está seguir adelante con este proyecto o reflexionar justamente sobre lo que mejor conviene a la seguridad de estas Islas, para evitar el indudable coste que para la Seguridad de los canarios tendrá el desarrollo de este proyecto nacionalista.

COMENTARIOS A TEMAS DE PRENSA

SOBRE EL SIVE EN TENERIFE:

Los medios que se han implantado recientemente en la provincia de Santa Cruz de Tenerife son los más avanzados, la tecnología es la más puntera y el plan de desarrollo es completamente innovador. Los resultados no solo dependen de los medios, también es necesaria una correcta aplicación de los mismos, una gestión adecuada y una respuesta rápida ante las incidencias, y eso corre de parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, garantes de la vigilancia y el buen orden.
El tiempo dirá si todo este esfuerzo ha valido la pena o ha sido un gasto inútil, pero antes de criticar, dejemos que el sistema se desarrolle correctamente.
Recuerdo que en Lanzarote y Fuerteventura se implantó el SIVE fijo hace ya unos años, y el resultado es más bien óptimo, con una amplia reducción de las llegadas, antes incesantes y con una sensación de seguridad muy superior a la de hace unos años y aunque nada es perfecto, debemos exigir que lo sea.

El SIVE es para controlar, vigilar y detectar, no para impedir que salgan embarcaciones de África o de otros lugares con destino a nuestras costas. Todo lo más, lo que se consigue con tiempo y apoyo (y no con críticas de descerebrados sin razón alguna) es fortalecer el sistema, y ahuyentar a los posibles "invasores" para convencerles que esta llegada no quedará impune.
Es un medio más para el control, que debe completarse con medidas diplomáticas allende nuestras fronteras, con misiones policiales y de colaboración con las policías de los países de origen de la inmigración, con medidas judiciales adecuadas para los patrones de los cayucos y para los narcotraficantes o delincuentes que sean detenidos, con políticas de cooperación y desarrollo en los países de origen de la inmigración, etc... en suma, con un conjunto muy complejo de medidas a sumar a la implantación de este sistema de vigilancia integral. Ninguna de ellas por si sola, constituye la solución al problema, solo la correcta aplicación de todas ellas, de forma coordinada y eficaz, logrará la disminución de la llegada de embarcaciones, de muertes sin sentido, y contribuirá a la seguridad de todos nosotros.

COMENTARIOS A TEMAS DE PRENSA

SOBRE LA VIOLENCIA DE NUESTROS JÓVENES EN LAS CALLES.

La culpa de que se reproduzcan estos lamentables hechos en nuestra tierra es de todos nosotros y al mismo tiempo, de nadie en particular. De todos porque no controlamos a nuestros hijos lo suficiente, porque no les enseñamos el respeto y la responsabilidad, porque hemos descuidado el principio de autoridad y les enviamos a la calle, para que no nos molesten, con dinero y sin control ni de horas, ni de sitios, ni de lo que toman, ni de lo que ven a diario en las televisiones, les hemos criado en el culto al dinero, al consumismo, a la fiesta, a la apariencia, etc. ...
Ahora ¿qué pretendemos?, ¿qué vengan otros y les paren los pies?... y por supuesto, que no los toquen ni les hagan nada. Mucha demagogia y poca valentía en este país, donde la gente no dice lo que piensa por vergüenza y muchas veces no piensa lo que dice por costumbre.
Queremos que alguien desde la Administración ponga los medios para solucionar este problema, pero que a nosotros ni nos molesten, ni nos pidan sacrificios ni atención, ya tenemos bastante con nuestros problemas como para preocuparnos de estos temas que les afectan a "otros".
Ese es el verdadero problema, la ignorancia, el desconocimiento y el borreguismo de la gran mayoría de nosotros. Me gustaría que, como dijo Sabina, no saliera tan barato ser cobarde y que no fuera tan caro ser valiente...


MAS POLICÍA PARA CONTROLAR LAS CALLES.

... La misión de la policía no es educar, es prevenir..
La misión de la Policía no es castigar, es reprimir..
La misión de la Policía no es legislar, es actuar según lo legislado...
No pensemos que con más policías se arreglan todos los problemas, Es la sociedad la que tiene que poner los medios, la policía solo es un instrumento más.