NO SIGAMOS CON EL ENFRENTAMIENTO

Leo esta mañana comentarios acerca del fascismo o no fascismo de Franco, que han sido expuestos en el seno de la Fundación FAES, según reza el artículo del enlace siguiente:( http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050300_6_216657__Nacional-fundacion-Aznar-fascismo-Franco). Pero lejos de entrar en la reflexión que dicho artículo suscita, me gustaría expresar la honda preocupación que me produce la aparición de comentarios tan salvajes como los que expresan los lectores a la luz de dicho artículo.

Creo que la Guerra Civil no acabó hace ahora 70 años, porque por desgracia para todos hay tontos de baba que siguen alimentando a unos y a otros, dándo razones para el enfrentamiento y para el odio, desde posiciones extremistas, de la derecha y de la izquierda, olvidando el dolorosísimo daño que hizo la guerra con la ruptura de familias, de pueblos, de unas regiones contra otras, de las masacres indiscriminadas o dirigidas, de los paseos, de las checas, del hambre y las penurias de la post-guerra, de las cartillas de racionamiento y del aislamiento y la ruina, de los esfuerzos y sacrificios de nuestro abuelos y padres, de nuestro trabajo para rehacer un pais desde la miseria más absoluta, de la transición a la democracia y de los peligros de involución como el golpe de estado del 23 F...

En una guerra civil, no hay ni vencedores ni vencidos, porque perdemos todos, todos sufrimos y todos acabamos pagando por ello. Los muertos no resucitan sean del bando que sean.

Que débil e interesada es a veces la memoria.

Que pena me das, España.

A VUELTAS CON LA INUTILIDAD DEL SIVE

En la mañana de hoy hemos vuelto a leer en la prensa local varios artículos como el del enlace:(http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041800_9_213478__Sociedad-Estado-culpa-viento-fallo-SIVE-Lanzarote) en los que se hace referencia a los fallos del SIVE en Lanzarote, que impidieron la detección segura de la embarcación que luego zozobró con una veintena de muertos, y digo que impidió la detección segura y no que colaboró a causar el desastre, porque eso es lo que algunos mentecatos han querido hacer creer desde sus posiciones demagógicas imperdonables e impresentables.

Señores, un poco de orden.

Vender continuadamente la especie de que el SIVE no sirve, contribuirá a que más cayucos y pateras vengan a nuestras costas, porque esa mentira es una de las que más esgrimen las mafias a la hora de convencer a los desgraciados que caen en sus redes.

El Sistema Integral de Vigilancia Exterior es un dispositivo complejo y que necesita de tiempo y experiencia para sacar el mejor partido.

Todos los radares tienen un umbral de exactitud o límite para la detección, y queda determinado entre otros aspectos, por la temperatura, por la altura de la estación sobre el mar, por el estado de la mar, por el viento, por la luminosidad, por la presencia de calima o nieblas, por la posición más o menos privilegiada de la estación, y por último, de la experiencia y conocimiento de los operadores de radar, cuyo trabajo dista mucho de ser una pasiva y cómoda actividad sentado en una oficina frente a un monitor, sino que debe ser diligente y activo, revisando todas las zonas continuamente, ajustando el radar según vaya variando la altura de las olas, que todos sabemos que no es lo mismo junto a la costa que en alta mar, obteniendo y tratando los ecos, y facilitando la información una vez la verifique o crea que la misma es susceptible de ser positiva. Para ello, además de en su experiencia, se basa no solo en la información que puede obtener de forma directa, por la observación de cámaras bien infrarrojas, bien nocturnas o diurnas, que deben hallarse instaladas y operativas, cosa que algunas veces por la cabezonería de determinadas autoridades no se produce con la deseada oportunidad. Si la visibilidad no es adecuada o no es posible operar las cámaras, se atiende a la observación directa por los agentes en las zonas de búsqueda y rastreo, que deben indicar según su apreciación el estado de la mar, el viento, la visibilidad etc., bien desde tierra, desde embarcaciones o desde aviones o helicópteros, desplegados al efecto.

Como habrán podido deducir, todo este sistema depende de multitud de factores, distintos de la voluntad política de quienes están a favor o en contra del sistema, y siempre pensando que el sistema no es perfecto sino perfectible, en beneficio de la seguridad de todos, para tratar de impedir las incursiones clandestinas y en suma para evitar más muertes inútiles en nuestras costas. Yo no soy un experto, pero al menos he leido e investigado un poco antes de exponer mi opinión.

El que quiera entender que entienda.

VALE MÁS PREVENIR QUE CURAR...

Esta mañana he podido escuchar en la Radio, el relato que el servicio de urgencias canario 112, a través de su portavoz habitual hacía de un incidente ocurrido en la tarde de ayer, día 15 de abril, en la playa de Los Patos, del municipio de La Orotava, un poco más al este de la playa del Bollullo, cerca de la costa de la ciudad turística del Puerto de la Cruz. Concretamente se refería al salvamento de 3 senderístas que se habían quedado aislados en la citada playa, al haber subido la marea y no poder hallar salida segura hacia la carretera, por lo que llamaron al 112 que por medio de los servicios de emergencia, concretamente de los Bomberos del Consorcio (éste último no es un grupo musical), y con la presencia de un helicóptero del SUC, los sacaron de la zona hasta un lugar seguro.

Pues bien, este incidente, que por otra parte se resolvió felizmente, pasaría inadvertido para muchos, incluso para la página oficial del CECOES 112(http://www.gobcan.es/noticias/index.jsp?page=incidentes.htm) si no fuera porque hace justo un mes, concretamente el pasado día 16 de Marzo, se produjo en el mismo paraje y casi en las mismas circunstancias otro episodio como el actual, esta vez afectando a nueve jóvenes, según puede leerse en el artículo de prensa de un periódico local que sigue a este enlace:(http://www.eldia.es/2009-03-16/sucesos/6-helicoptero-GES-rescata-nueve-personas-costa-Orotava.htm).

Llama la atención, al menos la mía, que con tan poco espacio de tiempo se repitan hechos de riesgo estas características y me asaltan varias dudas:

- Acaso no hay autoridades o administraciones encargadas de velar para que en los sitios donde existen este tipo de riesgos, se señalicen claramente los peligros, se limite el acceso cuando las condiciones lo exijan, se evacúe al personal previamente a que estos incidentes sucedan, pensando siempre que es mejor prevenir que curar.

- Es que no existen autoridades o administraciones que tengan la misión de evitar que ciertas personas, de mucha temeridad y poca cabeza, se metan continuamente en fregados de este tipo, ocasionando con su acción, más de una salida arriesgada en muchos casos de los medios o dispositivos de emergencia.

- No se puede regular el ejercicio de determinadas actividades lúdicas o deportivas, creando un sistema de seguros reglados y controlados por federaciones autónomas pero coordinadas por las administraciones públicas, a fin de que los deportes de riesgo como el parapente, el surf, el windsurf, el puenting, el barranquismo, la escalada, el montañismo, etc... y todas aquellas que presenten algún riesgo para la práctica que es muchas veces la principal motivación de su ejercicio, se controlen en la práctica, y en su caso respondan pecuniariamente como se hace en otros paises de nuestro entorno como Francia, Suiza, Austria o Italia.

- Acaso no tenemos organismos suficientes, con las competencias suficientes y con inspectores o agentes suficientes para poder inspeccionar, medir, calibrar, señalizar, vigilar, conservar, cuidar y mejorar los numerosos senderos, barrancos, vías de escalada, rutas turísticas, paisajes y entornos peculiares de esta tierra, susceptibles de ser visitados por todos los domingueros de aquí y de allá, que con más o menos conocimientos se atreven a seguirlos y acaban perdidos en ocasiones como una cucaracha en un garage, debiendo requerir entonces de los servicios de emergencia para su búsqueda y rescate.

- Es que no tenemos memoria para recordar los numerosos casos de desapariciones, accidentes, pérdidas de corta o larga duración, heridos de todas las consideraciones y muertos en los múltiples incidentes que se producen al año en este tipo de hechos en nuestro archipiélago.

Deberíamos recordar casos como el de la Cueva bonita en Tazacorte y las riadas en La Caldera de Taburiente en La Palma, la galería de Los Silos o la de Buenavista en Tenerife, las casi constantes incidencias en los barrancos de Masca o El Carrizal de Buenavista o en el Barranco del Infierno en Adeje, los parapentistas de Ifonche o Guimar, los surfistas de Las Galletas, los senderistas en Las Cañadas, o los escaladores en el Barranco del Río.

Son siempre los mismos sitios o similares, y casi siempre existe entre las causas, la falta de información o que ésta era insuficiente o errada, lo que condicionó los accidentes.

Insuficiente información o insuficientes conocimientos para realizar la actividad, como pasa generalmente con los parapentistas extranjeros. Les relato un caso. En el Sur de Tenerife, se procede a evacuar en las proximidades de la zona de Ifonche (Adeje) a una joven extranjera que ha sufrido una caida y fuerte golpe con heridas graves, probablemente por desconocimiento de como usar el parapente, evacuación que se realiza por parte de efectivos de emergencia que tienen que atender a su madre que se encuentra en la zona de lanzamiento muy afectada. Una vez la jove accidentada es evacuada en ambulancia, la madre se lanza en parapente barranco abajo... tócate las narices. La tipa en vez de irse con su hija en la ambulancia, para no perder la pasta del alquiler de los parapentes, decide tirarse del mismo lugar desde el que puede costarle la vida a su propia hija.

Y es que este caso como otros muchos que pueden achacarse a los accidentados. Sin embargo en otras circunstancias no ocurre así, al menos en parte, como en los casos en los que la falta de señalización de riesgo, los cerramientos inadecuados, la deficiente información etc..., son causa del accidente.

No obstante en todos ellos subyace un grave problema, el profundo abandono al que la Administración en general (Local, Insular, Autonómica y Nacional) tiene sometido al deporte que se practica los fines de semana o en tiempo de ocio, y que no se ve por televisión, como puede ser el Futbol o el Tenis ya que no mueve tanto dinero, por lo que se considera algo residual, y sin embargo es el deporte que todos practicamos alguna vez cuando tenemos tiempo libre y salimos de vacaciones o de fin de semana a disfrutar del aire libre y de nuestros maravillosos y "peligrosos" paisajes canarios.

HABLANDO EN PLATA

Me hago eco de las manifestaciones del premier australiano sobre las culturas islámicas y de otra naturaleza llegadas a esa lejana tierra.

"El primer ministro de Australia, John Howard, HABLA CLARO Y ALTO A MUSULMANES

Escrito por Jorge Rojas

El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles 28 de diciembre a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia, en momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente en un futuro. Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que le ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para espiar a las mezquitas que hay en la nación. 'Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos', expresó con firmeza el mandatario. 'Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos'.

'Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad', agregó Howard. 'Aquí hablamos inglés fundamentalmente', dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. 'No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!' El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. 'Esto no es un ala política ni un juego político.

Se trata de una verdad, de hombres y mujeres cristianos que fundaron esta nación basados en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra fe cristiana en las paredes de las escuelas.

Si Cristo les ofende, entonces le sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura'. 'Toleraremos vuestras creencias, pero tienen que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros', advirtió Howard. 'Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida.

Permitiremos a todos que disfruten de lo nuestro, pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Les recomiendo encarecidamente que aprovechen la gran oportunidad de libertad que tienen en Australia. ¡Aquí tienen el derecho de irse a donde más les convenga!' 'A quienes no les guste cómo vivimos los australianos', prosiguió Howard. 'Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los aceptó'. "

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Espero vuestros comentarios, o al menos, una reflexión serena sobre la noticia.

SOBRE LA DOCENCIA EN GENERAL

Después de leer los muchos comentarios que se han vertido en diversos foros de opinión acerca del sueldo de los profesores en Canarias, solo me queda hacer una reflexión. ¿Cuántas ganas de protestar tenemos todos?...

Nadie está de acuerdo con lo que cobra, unos porque quieren más, otros porque piensan que lo merecen, otros porque quieren cobrar más que el compañero, o el vecino, o su cónyuge... Todos queremos más, como dice la canción, pero mientras discutimos y polemizamos sobre este u otro tema, nos despellejamos mutuamente sin entrar a valorar con rigor y seriedad cual es el problema, cual la razón de la noticia, o cual es la solución.

Tenemos una peculiar manera de ver las cosas. Unos defienden a capa y espada su profesión, me parece perfecto, pero no hace falta denostar a otros. Otros atacan por envidia o por el sueldo que perciben, pero no miran si lo que hacen a diario merece la misma remuneración. Es lógico pensar entonces, que nadie está conforme con los que tiene, porque este es el sesgo de una sociedad inconformista y tremendamente insolidaria.

Y la culpa de que esta sociedad sea sí, es entre otros estamentos, de la Educación en general. Si aspiramos a que nuestros hijos sean mejores, que saquen el provecho de sus etapas escolares, que sean unos buenos profesionales el día de mañana, tenemos que apoyarnos entre todos.

Desde las escuelas, las familias, las instituciones, en fin desde todos los ámbitos de la sociedad, debemos remar todos en la misma dirección: en la de la sensatez, del respeto a los demás, del culto al esfuerzo y a la superación personal y no al dinero fácil, al consumismo desaforado, al capitalismo más bárbaro o en algunos casos a la violencia, el racismo y la xenofobia, una sociedad que premie a los que obren bien y castigue a los que falten a los deberes y obligaciones, donde como dijo Sabina, no sea tan caro ser un valiente ni tan barato ser un cobarde, que restablezca y respete el principio de autoridad pero no se tenga miedo, es decir, que se ajuste a los principios deben conformar sociedad igualitaria y solidaria.

Animo a los profesores a lograrlo con su esfuerzo personal y profesional, día a día con nuestros hijos, desde las áulas y los centros educativos... solo así tendrán por bien ganado su salario, sea el que sea.

COMENTARIOS A TEMAS DE PRENSA

SOBRE LA POLICÍA AUTONÓMICA CANARIA:

Pongamos las cosas en su sitio. Lo primero es que los sueldos de los futuros agentes de la Policía Autonómica serán pagados por el Ministerio del Interior (siempre que exista asignación presupuestaria para ello, cosa que no depende del Gobierno de Canarias, sino del Gobierno estatal); el resto de los emolumentos que cobrarán estos policías y que los diferencian muy gravemente de los otros cuerpos estatales, como pueden ser los complementos específicos, genericos, insularidad, dietas, especialidad etc..., lo deberá asumir el Gobierno Autónomo respectivo de sus propios presupuestos y supondrá sin duda un buen pellizco a las arcas regionales.

Por ello, y como consecuencia lógica de este simple pero importante planteamiento, por cada Policía Autonómico nuevo para el que se asigne presupuesto por parte del Estado, habrá que detraer o retirar de la plantilla de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, es decir, Policía Nacional y Guardia Civil, el mismo número de efectivos de la plantilla de la Comunidad Autonómica respectiva.

Por eso señores, de policía complementaria nada de nada, eso es simplemente una falacia. Si se desarrolla finalmente, la PAC será una policía de sustitución, uno a uno, de los efectivos de una por los de la otra.

En sus manos está seguir adelante con este proyecto o reflexionar justamente sobre lo que mejor conviene a la seguridad de estas Islas, para evitar el indudable coste que para la Seguridad de los canarios tendrá el desarrollo de este proyecto nacionalista.

COMENTARIOS A TEMAS DE PRENSA

SOBRE EL SIVE EN TENERIFE:

Los medios que se han implantado recientemente en la provincia de Santa Cruz de Tenerife son los más avanzados, la tecnología es la más puntera y el plan de desarrollo es completamente innovador. Los resultados no solo dependen de los medios, también es necesaria una correcta aplicación de los mismos, una gestión adecuada y una respuesta rápida ante las incidencias, y eso corre de parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, garantes de la vigilancia y el buen orden.

El tiempo dirá si todo este esfuerzo ha valido la pena o ha sido un gasto inútil, pero antes de criticar, dejemos que el sistema se desarrolle correctamente.

Recuerdo que en Lanzarote y Fuerteventura se implantó el SIVE fijo hace ya unos años, y el resultado es más bien óptimo, con una amplia reducción de las llegadas, antes incesantes y con una sensación de seguridad muy superior a la de hace unos años y aunque nada es perfecto, debemos exigir que lo sea.

El SIVE es para controlar, vigilar y detectar, no para impedir que salgan embarcaciones de África o de otros lugares con destino a nuestras costas. Todo lo más, lo que se consigue con tiempo y apoyo (y no con críticas de descerebrados sin razón alguna) es fortalecer el sistema, y ahuyentar a los posibles "invasores" para convencerles que esta llegada no quedará impune.

Es un medio más para el control, que debe completarse con medidas diplomáticas allende nuestras fronteras, con misiones policiales y de colaboración con las policías de los países de origen de la inmigración, con medidas judiciales adecuadas para los patrones de los cayucos y para los narcotraficantes o delincuentes que sean detenidos, con políticas de cooperación y desarrollo en los países de origen de la inmigración, etc... en suma, con un conjunto muy complejo de medidas a sumar a la implantación de este sistema de vigilancia integral. Ninguna de ellas por si sola, constituye la solución al problema, solo la correcta aplicación de todas ellas, de forma coordinada y eficaz, logrará la disminución de la llegada de embarcaciones, de muertes sin sentido, y contribuirá a la seguridad de todos nosotros.

COMENTARIOS A TEMAS DE PRENSA

SOBRE LA VIOLENCIA DE NUESTROS JÓVENES EN LAS CALLES.

La culpa de que se reproduzcan estos lamentables hechos en nuestra tierra es de todos nosotros y al mismo tiempo, de nadie en particular. De todos porque no controlamos a nuestros hijos lo suficiente, porque no les enseñamos el respeto y la responsabilidad, porque hemos descuidado el principio de autoridad y les enviamos a la calle, para que no nos molesten, con dinero y sin control ni de horas, ni de sitios, ni de lo que toman, ni de lo que ven a diario en las televisiones, les hemos criado en el culto al dinero, al consumismo, a la fiesta, a la apariencia, etc. ...

Ahora ¿qué pretendemos?, ¿qué vengan otros y les paren los pies?... y por supuesto, que no los toquen ni les hagan nada. Mucha demagogia y poca valentía en este país, donde la gente no dice lo que piensa por vergüenza y muchas veces no piensa lo que dice por costumbre.

Queremos que alguien desde la Administración ponga los medios para solucionar este problema, pero que a nosotros ni nos molesten, ni nos pidan sacrificios ni atención, ya tenemos bastante con nuestros problemas como para preocuparnos de estos temas que les afectan a "otros".

Ese es el verdadero problema, la ignorancia, el desconocimiento y el borreguismo de la gran mayoría de nosotros. Me gustaría que, como dijo Sabina, no saliera tan barato ser cobarde y que no fuera tan caro ser valiente...


MAS POLICÍA PARA CONTROLAR LAS CALLES.

... La misión de la policía no es educar, es prevenir..

La misión de la Policía no es castigar, es reprimir..

La misión de la Policía no es legislar, es actuar según lo legislado...

No pensemos que con más policías se arreglan todos los problemas, Es la sociedad la que tiene que poner los medios, la policía solo es un instrumento más.

Propuesta solidaria

En la situación socioeconómica actual, calificada por todos como mínimo de Crisis, y según muchos observadores, Recesión, necesitamos que los que nos gobiernan y los poderes económicos, como Bancos y Cajas, se pongan de acuerdo en aplicar las medidas necesarias para aplacar los pesimismos y enfrentar con garantías el futuro más inmediato, para ayudar a las clases más débiles y en general, a la gran masa social de nuestro pais, e recuperar la confianza y la capacidad económica de la forma más rápida y efectiva.

Por ello, como las situaciones extraordinarias requieren medidas extraordinarias, creo que debiéramos hacer una seria reflexión sobre todo lo que esta situación representa, más allá de una burbuja que haya explotado o se haya caido porque no aguantaba más por las nubes.

Para conseguir esto, propongo desde este blog, que todos vosotros comentéis cuales serían vuestras propuestas para conseguir, por ejemplo, que la gran masa de dinero negro u oculto que hay en nuestro pais, y que se ha amasado gracias a la extraordinaria coyuntura económica que hemos vivido años atrás, como puede ser el proveniente de la especulación inmobiliaria, de los empresarios de todos los tamaños, de los autónomos, etc...que está bajo muchos colchones de nuestras casas o en cajas de seguridad, salga a la luz y empiece a generar confianza, empleo y estabilidad.

Mi primera propuesta sería la de establecer unos Bonos de Deuda Social, gestionados a través de ciertas entidades financieras, como las Cajas de Ahorros, que por su caracter marcadamente social podrían dedicar el dinero y parte de los rendimientos a sus fines, como son la obra social.

Estos Bonos de Deuda Social, serían por supuesto al Portador, no nominativos, para que se consiga convencer a la mayor cantidad de ciudadanos posibles, con un rendimiento que se repartiría al 50 % entre la entidad financiera y el contratante, que lo recibiría al cabo del año en forma de cupón con tributación del 18 % del IRPF. Los Títulos serían como mínimo de 3000 €, lanzando primeramente una campaña de información al público para conocer la verdadera demanda de los mismos, y posteriormente los emitiría en un plazo no superior a 1 mes, con efectividad del 1 de Enero del 2009 y sin caducidad.

Estos Bonos, por supuesto, deberían de ser negociados con la Administración Fiscal, es decir, con Hacienda, pero seguro que en las actuales condiciones económicas, si se consigue convencer a la misma, lograríamos un beneficio mayor que el seguir permitiendo que ese dinero esté oculto o sin generar nada.

Necesito vuestra generosa opinión.

Gracias.

Sobre la Guanchancha

Como no iba a ser menos, el proyecto de la policía autonómica canaria, bautizado por Chela como "Guanchancha", ha tenido muchos comentarios entre los lectores de los medios digitales, pero la palma se la llevó la noticia acerca de los vehículos que van a ser adquiridos para el servicio de esta fuerza policial de nuevo cuño, publicada el 31 de Octubre de este año en el diario La Opinión de Tenerife.com.

La noticia se titulaba como sigue:

"Vea cómo serán los nuevos vehículos, todoterreno tipo ´hummer´, motos, helicópteros y lanchas de la ´Guanchancha´
El Gobierno abre la contratación de vehículos de la Policía Canaria y publica las características del parque móvil. Con los 210.000 euros para las tres primeras patrullas, Presidencia y Justicia ha destinado ya 4 millones de euros a la Policía Canaria pese a la crisis..."

Y algunos de los mejores comentarios, concretamente los de "El sorro" podemos leerlos a continuación:

"Comentario enviado el día 31-10-2008 a las 19:25:05
Crónica de 2020: El hummer conducido por Jonay Brad Pitt y con el agente especial Tamaimo disparando en el asiento del copiloto logró reducir a la delincuente Guacimara Cabrera, jefa de una banda de narcotraficantes que operaba en Ofracity. En la superguanlancha, el capitán Paulino dio órdenes a la brigada Guanches de La Esperanza, primer cuerpo, batallán Mencey Acaymo, para que tuviera cuidado, porque junto a Guacimara actua la banda del Teide Nevado, dirigida por la peligrosa Chaxiraxi. En total, los guanchanchos se incautaron de importante material explosivo y evitaron una masacre mayor. El helicoptero 'Chachomigueruano' sobrevoló Ofracity en busca de nuevos delincuentes, mientras el cuerpo de seguridad especial de la Zeropol se batía en Chimisay contra el grupo de los Pucheros, una peligrosa banda dedicada al tráfico de chocos alucinógenos. CONTINUARÁ
Autor: El sorro"

"Comentario enviado el día 31-10-2008 a las 19:32:00
Los guanchanchos han dado un nuevo golpe esta mañana. Han descubierto cuatro toneladas de rapaduras hechas con cocagofio, una nueva droga que se ha introducido en Kanaria y que produce un aspachurramiento que te cagas. Los equipos de emergencia del comando Tamadaba de la Guanchancha actuaron rápidamente, gracias a su flota de portaviones y submarinos, para apresar una red de bubangos ilegales que servían a la banda del Tatequieto para despistar a los superagentes volcánicos mientras, paralelamente, se introducía la cocagofio en piteras y plátanos autótonos. El presidente de Canarias, Zebenzui Guanarteme, visitó a los heroicos policias para condecorarlos con el Bucio de oro por su brillante actuación. Lo que no salió en los periódicos es que algunos de esos agentes consumen chocopotaje, una especie de hachís introducido por los herreños y que se cosecha en los barrancos. CONTINUARÁ
Autor: El sorro"

"Comentario enviado el día 01-11-2008 a las 13:01:57
Diario de Tonono, alias 'El Guelde', mencey (capitán) del comando 'Lapa' de la Guanchancha. Hoy ha sido un día duro. Pero más que porque la piba (ay Yaiza mía) se lío con el agente Benearo (me lo contó el guanchancho Yapci), es porque nos hemos topado con una bomba-perenquen adosada a los bajos de nuestro hummer Tindaya. Encima, iba con la mascota del cuerpo, la cabra Benchigiua (que ha costado un dineral, 56 millones de euros) y casi no me la matan. Chos, los trinco y van a saber con nuestra pistola laser de mojo picón. Acababa de subirme al 'hummerguancha', con mi taper de cherne, e iba a poner la cinta de Chago Melián (cómo me encanta el avemaría), cuando de repente el burgado-detector se puso en rojo: había una bomba-perenquen. Ya coño. Bajé raudo y veloz con la cabra, la alejé y desactivé el explosivo. Bueno, me voy rápidamente que hay código-mafasca (cuando hay robo): un ladronzuelo robando costillas en casa Tomás. Tendré que investigar si los de la bomba fueron los del Ejército Nacional de Liberación Nacional de Cho Vito. CONTINUARÁ
Autor: El sorro"

"Comentario enviado el día 01-11-2008 a las 15:46:42
Diario de Tonono, alias 'El Guelde', mencey (capitán) del comando 'Lapa' de la Guanchancha. Hoy han incorporado la serie de los Mazinger Guanches, robot humanizados realizados por el Programa Tecnológica de la Brigada Central Nacional Patriótica Canaria de la Policía. Los Mazingers Guanches hablan canario, cómo no podía ser de otra manera (Chos, tú, loco, quetahasiendo ahi; Muchacho, chafarmeja, entrega estas armas; eh tú, guacisley, vetete ya...). Su primera demostración ha sido satisfactoria. Un caco de la Verdellada se cagó patas pabajo al verlo y devolvió las papayas que se había mamado de una tienda de Aguere. Ha sido un servicio extraordinario. La gente gritaba: ¡arriba la guanchancha!. Tiene un olfato especial para detectar aguacates-lacromógenos, cocagofio, chocopotaje, chicharros alucinógenos y otras drogas autotonas. Y pronto vendrán los zepelin-guirres de la unidad de aire Comando Solajero. Con los Mazinger Guanches y los zepelin-guirres no habrá quién nos pare. Los de la Zeropol están que trinan. Ja, ja, ja, ja...
Autor: El sorro"

El remate final:

"Comentario enviado el día 01-11-2008 a las 09:46:31
Yo me quedo boba....
Autor: La Chona"

No tengo ni idea quién es el jodido sorro, pero lo ha bordado.

Una guinda sobre las ONGs

Todos sabemos lo que es una ONG, o al menos se supone que no debe ser algo tan difícil.

Pues bien, la noticia en cuestión fue publicada en todos los medios audivisuales y gráficos de Canarias, relativa al supuesto desconocimiento de lo que es una ONG por parte de una concejala del PNC del Ayuntamiento de Santa Cruz, que a una pregunta de un concejal opositor, quedó más bien con el culo al aire.

Dias después de la polémica, en el periódico digiatl La Opinión de Tenerife.com, se hacían eco de otra que versaba como sigue:

"LOS DEBATES DE LAOPINION.ES
ONG: ¿Ostras, nécoras y gambas?
Un blog saca a la venta una línea de camisetas inspiradas en la ignorancia de la concejal del PNC del Ayuntamiento de Santa Cruz, Esther Sarrautte, sobre qué es una ONG. Humor y negocio se mezclan a raíz de un incidente en el pleno de la corporacíón capitalina que ha dado la vuelta a toda España y que ha sido visto por más de medio millón de personas- ENVÍANOS TU OPINIÓN SOBRE LAS REPERCUSIONES DEL "DESLIZ" DE LA CONCEJAL- ¿CREES QUE LOS POLÍTICOS TIENEN NIVEL PARA EJERCER SUS FUNCIONES PÚBLICAS?"

Ante esta cuestión los lectores, no podían dejar pasar la oportunidad para demostrar una vez más que tienen una ironía y un sentido del humor excepcional, y se despacharon con opiniones y comentarios como los que siguen:

" Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 21:53:49
Muchos políticos lo que tienen es asesores o técnicos que son los que se lo curran. Me imagino que si la persona que le hizo el informe hubiera comparecido, en vez de Sarrautte, no se hubiera producido tanto revuelo. Si en vez de por las ONG le hubieran preguntado por los cargos VIP del ayuntamiento hubiera contestado bien. De profesión mis ignorancias pero pagan una pasta por ello.
ONG: Obediente Nacionalista Glamurosa
ONG: ¿Obsesiva, Neurótica y Gruñona?
ONG: Ocaso Nacionalista Gubernamental
ONG: ¿Osada, Natural y Graciosa?
ONG: Ofuscada Necia Gobernando
ONG: Oratoria Nula Gramatical
ONG: Otorgar Nobel Guanche "
Autor: ONG

o el siguiente:

" Comentario enviado el día 16-11-2008 a las 16:48:30
ONG es Oltra Nunca Gana. Je, je, je..."
Autor: Oltra Nunca Gana (ONG)

Como digo, geniales.

Ha llegado el rastreador canario

Desde hace mucho tiempo que vengo dándole vueltas a la perola y esta tarde, por fin, he decidido hacerlo... un blog para relatar desde mi punto de vista, las cuestiones y sucesos más curiosos que puedo ver habitualmente en los medios digitales de Canarias, donde resido. Y es que no tienen desperdicio algunas noticias, pero lo mejor no es lo que cuentan los periodistas, sino los comentarios que producen los lectores en aquello medios en los que la opinión puede ser libremente expresada, que por desgracia son solo unos pocos.

Ah¡¡¡ bendita libertad de expresión, y bendito internet.

Y para muestra, un botón:

Ante un noticia publicada en el diario digital La Opinión de Tenerife.com, sobre el vicepresidente de la federación española de Fútbol, un comentarista que se hace llamar "lo vereis con vuestros ojos", se sale por peteneras y desbarra haciendo el siguiente comentario:

"Erre que erre, una y otra vez, con la falacia de que el Guanarteme socialista será el adalid de los pobres y el castigo de la corrupción. "JA" Todo esto, para lo más que valdrá, será para poner a los sectarios socialista a mamar de la teta, mientras el PSOEspañol (gobierno de España)seguirá acaparando los beneficios de los recursos y riquezas de nuestra tierra para luego devolver las migajas, racaneando todo lo que pueden y mientras el incendiario este del copón (J.F.L.A) llama "pedigüeños" a los políticos que reclaman lo que es de justicia se nos devuelva. Que perdidos que estáis todos los que ponéis vuestra confianza en el Guanarteme traidor... "

Por supuesto que no fue el primero que se salió del tema, es algo muy común, pero lo gracioso es pensar o intentar averiguar que cojones tiene que ver una cosa con la otra, y sobre todo, por qué se siguen la corriente unos a otros.

La razón, pienso yo, es sencillamente porque tenemos unas enormes ganas de comunicar, de decir lo que pensamos, de expresar nuestros sentimientos, nuestros deseos, nuestros miedos, de contar lo que sea, con tal que otro se ponga de nuestra parte y nos siga la corriente, o simplemente de polemizar.

Y eso es lo que pretendo de ustedes. Que me sigan la corriente, que polemicen conmigo leyendo estos comentarios que procuraré sean frecuentes.

Si no lo consigo, al menos que reflexionen sobre esta intención y se rian un poco.

Nos vemos.