Cuento de Navidad 2020

 

Les voy a contar un "Cuento de Navidad"... 

 

Juan era maestro albañil, de hecho, cuando trabajaba, hace ya algunos años, lo conocí mientras construía la que hoy es mi casa, un bloque de viviendas de Ofra en Santa Cruz de Tenerife. Solía hablar con él de cuando en cuando, al pasear por la zona mientras se encontraba en obras, siempre me atendía amablemente y bromeábamos sobre el acabado de mi vivienda, como el de muchas otras de amigos, compañeros y ahora, vecinos.

 

Pasaron los años y Juan, como muchos otros canarios, se enfrentó a una grave crisis económica que derivó en una crisis social, la del año 2008, quedando en paro, sin trabajo ni ocupación, haciendo algún que otro cáncamo para sobrevivir, después de haber vivido una vida de plenitud económica, según me comentaba por aquellos tiempos, en los que tenía de todo.

 

Después de aquella crisis, Juan no volvió a levantar cabeza, perdió a su familia, por su mala cabeza según me enteré, perdió los bienes materiales que poseía y perdió su oportunidad de seguir activo, trabajando, ganando un sustento y así, poder seguir viviendo con la dignidad que cualquier persona que quiere trabajar, merece.

Hoy me he encontrado a Juan en el barrio; yo había bajado a dejar la basura en los contenedores y allí me encontré con una persona mal vestida, sucia, despelujada y aviejada como nunca pude imaginar. Era Juan, que tiene algún año más que yo, pero aparentaba rondar los setenta y muchos, estaba demacrado, muy delgado; él ni siquiera me reconoció, pero yo sí.

 

Le dije que no debía rebuscar en la basura, que se podía poner enfermo y me dijo que estaba buscando algo para comer, que hoy no había comido nada aún y me pidió algo de dinero para comprar alimento. No había comido... ni se había duchado en semanas, porque el pobre olía peor que los mismos contenedores donde se metía para rebuscar las sobras de nuestras cenas y comidas de Navidad, para echarse algo que, a saber quien, habría dejado en la basura orgánica que desechamos de nuestros cómodos hogares.

 

Por supuesto que le di dinero, lo que llevaba, unos cinco euros, que a mi no me iban a hacer pobre y a Juan, le iban a suponer seguramente, poder comerse una hambrugesa o un perrito en un local del barrio del Cigueñal, al que le envié a comprarlo, para que al menos, esta noche de Navidad, pudiera echarse algo caliente y comestible a la boca.

Marché del lugar después de cerciorarme que Juan, seguía escrupulosamente mis indicaciones, cosa que hizo y me quedé un poco más tranquilo.

 

No me quejo de tener a un pobre, ¡¡¡que digo pobre!!!, a un desgraciado que no tiene donde caerse muerto en mi calle, rebuscando en la basura, yo no me quejo por eso.

 

Ese es en realidad el "Cuento de Navidad", me quejo de que tengamos una sociedad que practica la solidaridad por días y antes las cámaras de TV; ¿dónde están los bancos de alimentos, los asuntos sociales municipales, insulares, autonómicos o nacionales... 

 

Me quejo amargamente de tener una pléyade de políticos, empleados y funcionarios gestores de lo público, que dan lecciones de todo, porque de todo saben, mientras permiten que haya personas como Juan, deambulando con enorme riesgo para su salud y la de todos, porque, por si no se habían percatado, Juan también es una víctima propiciatoria de esta pandemia; puede contraer la enfermedad y morir en la calle, pero además puede repartirla a pesar de él, porque nadie controla su desgracia y su miseria. Juan no tiene móvil de última generación ni le controlan sus allegados o contactos con ninguna aplicación de radar.

 

Me quejo de tener muchas ONGs que viven de las subvenciones que pagamos con nuestros impuestos, que solo aparecen cuando hay un contrato por medio, cuando se les hace publicidad o hacen declaraciones, con dinero por delante, que para eso montaron el chiringuito.

 

Me quejo amargamente de tener unas administraciones que gestionan pésimamente nuestros impuestos, los suyos y los míos, los mismos que Juan pagó seguramente hace años y ahora, por más que quisiera, no puede hacerlo, porque no consigue trabajo ni una oportunidad para reconvertirse o rehabilitarse.

 

Me quejo, en suma, que estando en Navidad, en esa época de felicidad, de añoranza, de melancolía, de estar con las familias y amigos, de buenos sentimientos y de regalos, haya personas como Juan, que no pueden disfrutar de ello pero no por la Covid19, sino por la infinita desgracia de ser pobres y estar solos.

 

Ese es mi "Cuento de Navidad", la realidad más dura, que esta tarde como cualquiera otra, ustedes, mis queridos amigos, se pueden encontrar también en la puerta de sus cómodas casas, cuando saquen al perro a hacer sus necesidades, a dar un paseo para tomar el aire o simplemente a tirar la basura, ese preciado regalo de Papá Noel para muchos pobres de solemnidad que no tienen nada que comer, en estos felices días de fiesta navideña.

 

Si tienen perro, seguro que dormirá y comerá mejor que Juan.

 

No les molesto más, no sea que turbe esta noche, sus merecidos descansos.

 

 

YO TAMBIÉN SOY CAMPECHANO

Corrían los últimos días del mes de noviembre de 1975, el dictador Franco agonizaba, el régimen se debilitaba, muchos españoles temían lo que podría venir más adelante, unos porque recelaban de los cambios que podrían originar la pérdida de su poder, otros porque ansiaban ese cambio, pero sentían miedo de empezar un tránsito incierto y falto de pilares democráticos.

Pero a la muerte de Franco la luz se hizo con la llegada de personajes fundamentales de nuestra transición democrática, hombres de Estado forjados a si mismos, por la necesidad de protagonizar un cambio político desde un sistema dictatorial y férreo ya debilitado, lo que lo hacía más peligroso, hacia un sistema democrático y participativo liderado por un personaje insustituible nacido del mismo régimen, como fue Adolfo Suarez y de otro adalid de la libertad, educado y formado para ser Jefe del Estado, que no era otro que el entonces Príncipe de España por decisión del dictador, que luego fue nombrado Rey de España, D. Juan Carlos I.

Nada hacía presagiar ese movimiento político hacia una monarquía parlamentaria moderna y ejemplar, al menos en lo político, pero fue el tesón de aquellos dos protagonistas de nuestra historia los que sembraron la semilla de lo que hoy muchos podemos disfrutar, a pesar de las voces contrarias a aquella transición, el siempre temido ruido de sables o la oposición de muchos caciques eternos, que debieron aprender a convivir en democracia desde el principio.

También fueron partícipes de aquel milagro político de la transición, algunos líderes de los partidos del exilio, como el PCE, PSOE, PSP etc.… que lejos de exigir la vuelta a la situación previa a la Guerra Civil, supieron leer el momento y la situación de España, apostando decididamente por una Monarquía, de la mano de nuestro Rey, que junto al Presidente Suarez propugnaron la Reforma Política, el sistema de partidos, y la promulgación de nuestra actual Constitución en diciembre de 1978, una norma fundamental muy desarrollada, compleja y completa que fue corroborada y aprobada por la mayoría del pueblo español en un Referéndum Constitucional que parece nadie recuerda en la actualidad.

Fue el desarrollo de los diversos capítulos de este texto fundamental, basado en otras constituciones modernas y ejemplares pero con su propia idiosincrasia nacida de la pluriculturalidad de nuestra Nación, la que nos ha llevado al momento actual, de un sistema autonómico ampliamente desarrollado, que no conoce igual en ningún otro lugar del mundo no solo a los derechos de las autonomías sino sobre todo, a la capacidad de articular legislación y reglamentos incluso de forma asimétrica, lo que constituye uno de los problemas del mismo sistema, al que parece nadie puede ni quiere meter en cintura, antes que se convierta en un disparate reglamentario.

Durante este tiempo desde la transición hasta nuestros días, nuestro entonces Rey Juan Carlos, defendió a España y a su democracia con absoluta firmeza, no solo dentro del país, como respuesta al desafío golpista del 23 de febrero de 1981, sino también fuera de España, en todos los escenarios globales a los que fuimos accediendo después de salir de la Dictadura y en todos los países a los que con su visita, acompañando a una misión comercial, política y económica, hizo valer su capacidad de representante máximo del Estado y sus excelencias como relaciones públicas, consiguiendo con su magnífica intervención muchos acuerdos, avances y contratos que de otra forma, dudo mucho se hubieran podido conseguir.

Le debemos mucho al Rey emérito Don Juan Carlos, tal es así, que muchos que recelaban de su persona y dignidad, se convirtieron en “Juancarlistas” convencidos, que no monárquicos, porque eran de convicción republicana, algo que solo quienes sufrieron el oprobio y la miseria de los años mas duros de la dictadura, saben valorar en su justa medida.

D. Juan Carlos ha cometido también errores, no por ser nuestro Rey sino porque es humano, pero por muchos que hayan sido, nunca tendrán el mismo contravalor que aquello que ha conseguido para España, los logros de sus acciones son mucho más valiosos que los daños de sus errores, infinitamente más, eso lo sabemos quienes hemos sobrevivido a la transición viendo crecer la Democracia plena en España, un sistema que también tiene errores, porque quienes lo encarnan, los políticos, son también imperfectos, llenos de miserias morales y desvergüenzas en muchos casos, que han conducido a la corrupción, los desfalcos, la malversación y el latrocinio.

Si comparamos las cantidades que supuestamente ha sacado de cuentas suizas el Rey emérito y que ahora quienes quieren romper España, le echan en cara con publicidad desbordada, con uno solo de los cientos o miles de casos de choriceo de nuestros políticos, nos daríamos cuenta de la insignificante y nimio que parece lo primero y lo miserable que parecen quienes lo airean cuando callan lo segundo; pongamos el caso de los EREs de Andalucía… son solo unos 700 y pico millones de euros, que nadie va a devolver ni se va a hacer cargo de ellos, que han salido de nuestros bolsillos y nadie nos los va a reintegrar.

Pues bien, el dinero de nuestro Rey Emérito es suyo, lo habrá recibido como pago, comisión o ganado en la bolsa, a mi me da igual, pero no es ni mínimamente comparable al choriceo de nuestra clase política que, por cierto, sigue escondiéndose bajo este tipo de cortinas mediáticas, para acabar con la Monarquía, con nuestro actual Rey D. Felipe y con el sistema más generoso y eficaz de gobierno en Democracia que nunca hemos disfrutados los españoles.

Que quieren hacerle una comisión de investigación, que quieren airearle no se que historias, que hizo esto o lo otro… señores, me da igual. Nuestro Rey, gozaba de privilegios que todos votamos en aquel magnífico referéndum constitucional, y nadie tiene un certificado de que hubiera votado en contra y le permita exigir otra cosa distinta de lo que en aquel momento decidimos por mayoría TODOS LOS ESPAÑOLES. Nos puede gustar más o menos, pero la democracia y el juego democrático es así, rigen las mayorías y eso es lo que hay que aceptar… o te vas a Cuba, Venezuela, Corea del Norte o Irán.

Ahora tenemos un Rey ejemplar y digno, muy digno, valiente y preparado, quizás mucho más que lo que fue su padre, tiene un talante democrático envidiable pero un carácter firme y decidido, que le hace estar frente a los enemigos de España y de los españoles, de su Democracia y de los derechos y libertades de todos los ciudadanos, por encima de todo. Lo ha demostrado en varias ocasiones, de forma pública y notoria, eso es lo que sus enemigos no le perdonan, que no sea un tolete sumiso, que no se pliegue ante los bolcheviques, que no se rinda ante los totalitarios y fascistas que quieren hacerlo abdicar de su papel de Jefe del Estado.

Yo era y sigo siendo un “Juancarlista” convencido, acepté de nuestro campechano Rey emérito las disculpas por sus deslices de caza, de algunas de sus erradas y humanas decisiones, de los problemas que se generaron en su Casa que deben permanecer dentro de ella, como en la de cualquiera de nosotros, porque los problemas familiares son algo privado, que nadie debe conocer ni publicar salvo que exista consentimiento de quien los sufre o padece en la forma que sea.

Hoy no puedo dejar de asombrarme de la campaña brutal contra nuestra Monarquía, que no es otra cosa que un sistema de gobierno tan legítimo y actual como la misma República; de hecho, no hay que mirar a nuestro alrededor para comprobar que ocho de las diecinueve democracias más perfectas del mundo son precisamente monarquías, y los peores países del mundo en libertades públicas y derechos de sus ciudadanos son precisamente repúblicas.

Nuestro Rey emérito no merece semejante trato, ni tampoco su hijo, el Rey Felipe, es injusto lo primero y es vil y retorcido lo segundo; es la miseria de quienes sin conocer la historia de España, la Transición y los logros de nuestros sistema democrático bajo el liderazgo de nuestros monarcas, se constituyen en revisores de la verdad, construyendo al mismo tiempo una versión alterada e interesada que vende como cierta, cuando no tendrían derecho a criticar lo que ignoran ni a hablar de aquello que no han vivido.

Es la verdad alternativa de los hijos bastardos de la democracia, como aquellos cuyos padres sobrevivieron a la transición viniendo del régimen, donde vivieron como señoritos y ahora se venden como luchadores contra el franquismo… ¡mentirosos! … o aquellos otros que dicen que han luchado contra este sistema cuando se han provechado precisamente del mismo para medrar, estudiar con becas, colocarse y obtener subvenciones, hasta comprarse un casoplón mientras colocan a la familia en puestos dirigentes… ¡hipócritas! … o aquellas que se rasgan las vestiduras con discursos de igualdad mientras exigen la asimetría desde el poder que ostentan por derecho de pernada… ¡cretinas!

Los discursos de éstos y éstas no van a cambiar la realidad, ni por supuesto, la opinión que tengo de quienes realmente han luchado para que España sea una plena democracia, incluidos nuestros monarcas.

Por eso me reafirmo… yo también soy “campechano”.

 

¡¡¡Viva España, y Viva el rey!!!

https://monarquia.elconfidencialdigital.com/articulo/espana/Espana-monarquias-paises-democraticos-mundo/20170317132900013093.html

A VECES NO ES NECESARIO BUSCAR TAN LEJOS.

Canarias ha sufrido en menos de un año, dos grandes incendios forestales y uno de menor entidad, que se pudo controlar a tiempo hace menos de un mes.

Después de estos desastres, llega el momento de buscar soluciones, no parches momentáneos ni remiendos inútiles que nos podrían salir incluso más caros.

Y yo me pregunto... ¿No sería posible integrar en la Unidad Militar de Emergencias, a todo el Batallón de Helicópteros de Maniobra del acuartelamiento de Los Rodeos, actual BHELMA VI?

De esta sencilla forma, perteneciendo al despliegue específico de la UME en Canarias, se convertiría en una fuerza de intervención inmediata en las emergencias del archipielago, como Incendios forestales, terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas u otra situación o desastre natural, que por su gravedad, requiriera del empleo de contingentes de especial preparación y entidad.

Además, aunque podamos pensar que hoy existe una cierta integración, en realidad NO existe como tal. En el despliegue actual, el BHELMA VI depende orgánicamente del Mando de Canarias y sin embargo, las unidades de la UME en Canarias, dependen del II Batallón de Sevilla el BIEMII; por otra parte, el BHELEME II, que es la Unidad de Helicópteros de la UME está en Valencia, muy alejado de Canarias, y ambas dependen del mando directo del General Jefe de la Unidad Militar de Emergencias. 

Aunque se realicen proyecciones de unidades de la UME con estos medios aéreos también en Canarias, no son habituales ni regulares, porque sus misiones no están unificadas ni coordinadas, como sería necesario en caso de pertenecer ambas a UME; se hacen con motivo de ejercicios tácticos, entrenamientos muy puntuales o simulacros.

Si se integrara de forma efectiva, además de dotar inmediatamente de la capacidad de despliegue aéreo a las fuerzas de la UME en Canarias, facilitaría al BHELMA VI una disponibilidad de recursos muy elevada, porque todos sabemos que la UME es la Unidad de moda de nuestro ejército, que cuenta con recursos económicos muy superiores a los de cualquier otra Unidad, eso es incontestable. 

Se favorece a ambas unidades, no le cuesta ni un euro a Canarias y supone disponer de una unidad de intervención con despliegue aéreo, fundamental entre islas, que puede ser solicitada ante un solo mando, con la rapidez de respuesta al encontrarse, precisamente en Canarias, con los acuartelamientos de ambas unidades justo uno al lado del otro en Tenerife. 

Los helicópteros se han mostrado como el medio de intervención en incendios, por ejemplo, más eficaz por la orografía de Canarias, al menos al inicio de cualquier intervención inmediata y masiva, luego se pueden incorporar hidroaviones en caso de ser necesarios, que lo serían menos al contar con un número de aparatos y tripulaciones preparadas para estos menesteres, además del personal de tierra o las cuadrillas que puedan desplazar a los escenarios. Son todo ventajas, no hay ni un solo inconveniente, salvo lo que puede suponer para la plantilla o cuadro de mandos de su Batallón, que es lo que usted controla mucho más que nadie. 

Ésta es mi humilde opinión, creo que es hora de proponer cosas nuevas para mejorar lo que tenemos, seguro que ambas unidades se verían notablemente reforzadas. 

Además, con esa integración efectiva, la activación de todos los medios dependería exclusivamente de un solo mando, del Ministerio de Defensa siempre, pero solo se tendría que solicitar al General de la UME. Las activaciones son prácticamente instantáneas en siniestros de cierta entidad, hoy está demostrado, solo que NO se ha contado con estos medios aéreos, cuando se ha desplegado la UME activada para emergencias en Canarias. Pronto vamos a tener un simulacro de Terremoto - Volcán en Canarias, veremos como este binomio es muy importante y resolutivo. 

En cualquier caso, lo que es necesario, es que se cuente con los medios aéreos del BHELMA VI para estas situaciones en todo momento, por ejemplo en incendios forestales, porque son vitales y muy operativos.

Creo que ganaríamos TODOS, no solo los militares de esta Unidad de élite de nuestro Ejército de Tierra, sino sobre todo, los canarios, porque ganaríamos en disponibilidad y facilidad de desplazamiento inmediato de estos medios a los escenarios de los desastres, por vía aérea, con sus propios helicópteros, de día o de noche, de forma instantánea, contando además con la especial preparación de las tripulaciones del BHELMA VI, cuyos miembros conocen perfectamente las capacidades y los procedimientos de intervención en estas mismas situaciones de emergencia.

 

Es una idea que tal vez, nuestras autoridades regionales, debieran sopesar y elevar al Gobierno central, una medida que supone un coste "0" que podría ser instada por el Gobierno de Canarias, aprovechando que se encuentran en sintonía política en estos momentos.

A veces no es necesario buscar muy lejos, cuando lo que necesitas, lo tienes justo al lado.

PARA EL MAGO, NO HAY MAL TRAGO

Disfrutaba este fin de semana de una comida más de familia que de amigos en uno de esos lugares entrañables de la geografía tinerfeña, una casa de comidas en un paraje inigualable del parque rural de Anaga, donde pudimos disfrutar de un sabroso escaldón y un puchero típico con todos los aditamentos que casi me llegó a reventar el botón del pantalón, regado con vino del país, como debe ser, cuando a los postres, mientras departíamos contando anécdotas e historias comunes se produjo ante nuestros ojos una escena sorprendente y cómica a la vez, que por la hilaridad que nos produjo después de analizarla no puedo menos que relatar para disfrute de todos.

Resulta que en una mesa cercana se encontraba un señor de ya cierta edad, con un fino bigote muy típico y ataviado con una camisa blanca impoluta jalonada de una interminable corbata negra, que seguramente lucía como respeto al luto tradicional y más que obligado en estos lugares, por el fallecimiento de algún ser muy querido. Este hombre había estado comiendo en la misma mesa junto con un chico joven, tal vez de su propia descendencia, el cual se había alejado de la mesa para pagar la consumición, dejando solo al primero, que procedía en ese momento, ya levantado, a sacar de un curioso pastillero lo que debían de ser unas dosis para combatir o mantener a rajatabla algún mal, que no fuera el de comer bien y beber lo justo para no faltarle el respeto a nadie, algo muy típico de nuestra gente mayor, repleta de sabiduría y sentido común.

El caso es que este hombre, luego de tomar una primera pastilla sin acompañarla más que de su propia saliva que parecía escasa por el gesto, colocó en su boca con exquisito cuidado una segunda pastilla con la intención de enviarla al mismo lugar que la anterior, pero para asegurar el éxito de esta dificultosa empresa no teniendo nada mejor a mano, cogió de la mesa una botella sin marcas ni etiquetas de color ojogallo, que bien podría haber contenido un caldo que conozco como clarete y tras desenroscar su tapón con cuidado, sin olerlo antes, se apretó un generoso buche para ayudar al mal trago de las dichosas pastillas.

Lo que no sospechaba este señor es que aquel brebaje no era vino sino vinagre, y nos dimos cuenta al mismo tiempo por la cara de circunstancias que puso en un primer momento; pero no se crean que el hombre hizo algún aspaviento por aquel sinsabor tan ácido como inesperado, ¡¡¡ para nada!!!, aquello se lo tragó como Dios manda y fueron a parar a la parte más ancha de su tracto digestivo de un solo golpe… solo a los segundos de este impactante momento, frunció el ceño y poniendo la misma cara que el Fary comiendo limón sacudió la lengua y se estremeció solo por un segundo.

Parece más que evidente que estos hombres están hechos de otra pasta, ni se inmutó, solo empezó a andar de forma lenta y cuidadosa hasta la barra del local, agarrándose a la misma para solicitar un trago de agua que pudiera rebajar aquel agrio trago y poder salir, siempre inhiesto y altanero de aquel local como si nada hubiera pasado.

Después de una media hora lo pudimos ver de nuevo en saliendo de otro local de la misma zona, un poco más entonado y con la tez más sonrosada; en ese momento quedamos convencidos que no sufrió daño alguno, se recuperó de forma airosa de aquel incidente del que solo nos dimos cuenta nosotros y el afectado, que seguía luciendo su impoluta camisa blanca con su interminable corbata de luto de nudo gordo atada a su cuello.

Está claro, para el “mago” no hay mal trago.

UNA INICIATIVA QUE PUEDE SALVAR TU VIDA

Hoy, comienzo de las vacaciones de Semana Santa de muchos ciudadanos, es un buen momento para recordar que existe un método fácil, barato y legal para poder comunicarnos en el caso de salir de excursión, a la montaña, la mar, a un barranco o simplemente para mantener el contacto sin tener que depender de teléfonos móviles, coberturas wifi o demás.

Hablo del PMR 446, un sistema de comunicación personal muy económico cuyo uso extendido ha propiciado una iniciativa muy particular que se ha convertido en un "tsunami" entre montañeros, senderistas y deportistas en sus trayectos por sus rutas de competición o entrenamiento.

Esta iniciativa es el Canal77PMR "Canal Radio en Montaña" que consiste simplemente en utilizar el canal 7, subtono 7 de estos pequeños y accesibles equipos portátiles como medio de escucha permanente, para la transmisión de incidencias, comunicación de situaciones de emergencia, información meteorológica o esencial, etc..., y llegado el caso, en las zonas de actuación de los múltiples equipos de emergencia en caso de accidente o fatalidad, que se convierta en un canal de comunicación efectivo para unir a todos los operativos y facilitar el rescate.

Debemos aplaudir esta magnífica inicativa, surgida de la misma necesidad ante el maremagnun de equipos, frecuencias y equipos de distinto uso y servicio en cualquier incidencia o actuación de emergencia, para unificar, facilitar y solucionar, que es lo que siempre contribuye a la efectividad y no a lo contrario.

Yo ya lo llevo siempre, incluso a bordo cuando me toca.

¿Y tú, conocías este medio?. 

Quien sabe, tal vez en alguna ocasión te puede salvar la vida o la de algún ser querido.

Para más información: http://www.canal77pmr.com/

CATALUÑA, SEDICIOSOS IN FRAGANTI

Observo atónito a una sucesión de actuaciones políticas sin sentido que se están perpetrando en Cataluña, nada menos que en el parlamento catalán, como preludio a la comisión de un delito de Sedición tipificado en nuestro vigente código penal y me quedo igualmente perplejo ante la inacción de nuestro Ejecutivo, una falta de reacción que muestra una debilidad que contribuye al esperpento general y la sensación de indefensión de todos los ciudadanos, incluídos muchos catalanes que tienen en estos momentos la sensación de ser ucranianos abandonados a su suerte.

http://www.diariodeavisos.com/2015/11/parlament-aprueba-iniciar-ruptura-con-espana-para-proclamar-republica/

Visto lo visto hasta el momento me quedan pos hacer tan solo unas breves y claras reflexiones:

Cuando se va a detener a un sinvergüenza, un corrupto, un ladrón, un violador, una asesino o un terrorista la policía va cargada de razones, investida de autoridad, con la Ley en una mano y su arma en la funda según los casos.

Nunca he visto a un Agente de la Autoridad detener a ningún delincuente con el anuncio de un recurso de inconstitucionalidad o con una amenaza semejante, eso es propio de débiles, panolis y de mentecatos.

A los que cometen delitos de forma pública y con grave alarma social se les detiene sobre la marcha, se aplica la Ley como prevé nuestro ordenamiento sin esperar a componendas ni recursos, in fraganti. Incluso estando aforados se procede de forma ejecutiva contra ellos y luego se observa ese aforamiento en su caso según dicte la autoridad judicial.

A los que anuncian de forma pública y a voz en grito que van a cometer un delito, si no lo hubieran cometido ya, hay obligación legal de detenerlos previamente a la consumación de los mismos y serán juzgados en grado de frustración pero las condenas serán las mismas que si los hubierna cometido, la única diferencia es que el mal causado será mucho menor.

¿O es que si la Policía conoce que unos delincuentes armados y organizados van a cometer un atraco no los detiene y espera a que lo realicen para poder detenerlos?

Muchos políticos iluminados se han pensado que son diferentes al resto de los ciudadanos que les pagamos sus sueldos por el mero hecho de que ostenten un cargo público y con ello manipulan las leyes de forma torticera a su antojo, quebrando esa confianza que les dio su nombramiento.

Otros políticos olvidan cual es su misión y parecen seguir el juego a estos impresentables, justificando con su torpeza y debilidad la posición de los primeros y dejando a los ciudadanos impávidos e indefensos.

Para eso está establecido un ordenamiento jurídico en España y el Gobierno debe hacer que se cumpla o dejará de tener legitimidad también para hacerlo cayendo en el mismo juego que el quebrantador.

Este es el contenido del tipo delictivo de la Sedición en nuestra vigente ley penal, deténganse tan solo un momento a leer los tipos expuestos y seguro que coincidirán con mis anteriores reflexiones.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal:

"TÍTULO XXII

Delitos contra el orden público

CAPÍTULO PRIMERO

Sedición

Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Artículo 545

1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.

2. Fuera de estos casos, se impondrá la pena de cuatro a ocho años de prisión, y la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de cuatro a ocho años.

Artículo 546

Lo dispuesto en el artículo 474 es aplicable al caso de sedición cuando ésta no haya llegado a organizarse con jefes conocidos.

Artículo 547

En el caso de que la sedición no haya llegado a entorpecer de un modo grave el ejercicio de la autoridad pública y no haya tampoco ocasionado la perpetración de otro delito al que la Ley señale penas graves, los Jueces o Tribunales rebajarán en uno o dos grados las penas señaladas en este capítulo.

Artículo 548

La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores.

Artículo 549

Lo dispuesto en los artículos 479 a 484 es también aplicable al delito de sedición." 

Lo único que me queda por decir es que no sé si es más culpable el que comete o el que consiente.

Lo dejo a su criterio amigo.