UN MUSEO CANARIO MUY SINGULAR

Este pasado fin de semana, aprovechando uno de esos raros días libres que puedo disfrutar, viajaba acompañado de mi madre por la ruta de Guía de Isora a Santiago del Teide, después de pasear por nuestro singular Parque de Las Cañadas del Teide, donde subimos desde el norte de Tenerife para cargar las pilas, como dice mi madre.

Después de parar a comer opíparamente en uno de esos restaurantes en los que los isleños comemos los fines de semana cuando salimos con la familia, pareja o amigos, mi acompañante me comentó que podríamos pasar por Arguayo, del municipio de Santiago del Teide, en el sudoeste de la isla de Tenerife, donde hace unos años había visitado un centro de alfarería pequeñito y encantador, en el que compró alguna pieza de artesanía canaria y donde fue muy cariñosamente atendida.

Como nos pillaba de paso, nos dirigimos a esa localidad, donde hallamos este singular museo, enclavado en una vivienda de arquitectura tradicional canaria, en forma de L, con patio central y fuente, adornado de flores típicas y de numerosos útiles antiguos de los agricultores y alfareros, colgados en sus paredes dando una sensación de antiguedad y tradición que nos hizo trasladarnos por momentos en el tiempo.

Como curiosidad, puedo comentar que este edificio fue diseñado por el lanzaroteño Luis Ibáñez, conocido como habitual colaborador de César Manrique en muchas de sus afamadas obras arquitectónicas.

La apertura de este Museo y Taller Cha Domitila (homenaje a una de sus alfareras más antiguas) se produjo hace ya unos 24 años, concretamente el 15 de mayo de 1986, y es seguramente uno de los más completos y cuidados en lo que se refiere a la alfarería tradicional de la isla de Tenerife, donde podemos observar la evolución de la alfarería guanche a la popular.

El conocimiento de la técnica popular en la manipulación de los distintos tipos de barros y tierras es algo que se ha trasmitido de generación en generación, con un cuidado detalle en las formas y los usos, que responden a las verdaderas utilidades que de dichos utensilios se esperaba.

Para conseguir esto, es fundamental respetar las técnicas tradicionales para la elaboración, modelado, secado y horneado de los diferentes recipientes elaborados con sumo cuidado por las manos expertas de jóvenes talentosos como Iradier o la linda Marta, a la que pudimos observar durante dicho trabajos valiéndose del barro, arenas volcánicas, almagre, aceite y agua como únicos elementos.

Todas las piezas se levantan sólo con las manos, sin usar otro artefacto que los raspadores, cuchillas, o cortadores que emplean para modelar sus piezas, posteriormente se procede al alisado de las mismas, decorándolas mínimamente, como responde a la tradición de la alfarería guanche bereber de Tenerife. Se completan las piezas con la aplicación de almagre impregnados en aceite, y se pasa al secado previo a la cocción en horno tradicional de piedra que podremos ver en el mismo patio del museo.

La edificación del museo es una casita típica canaria, hecha con piedra canaria y adornada con los tejados típicos, lo que la convierte en un entorno acogedor y sugerente.

En fin, un magnifico lugar para visitar y conocer un poquito más sobre nuestra tierra, nuestras tradiciones, donde podremos adquirir piezas auténticas de nuestra alfarería más tradicional y un motivo para visitar Arguayo, en una de las muchas rutas canarias que debemos recorrer en esos fines de semana en los que dejamos la ciudad y el ruido para liberar el alma y el espíritu.

Todas las fotos en el enlace: http://picasaweb.google.es/sacanarias/MuseoEtnograficoChaDomitilaArguayoSantiagoDelTeideTenerife#

! YA ESTÁ BIEN DE QUIJOTES ¡

En las páginas digitales del periódico La Opinión de Tenerife, del día 17 de mayo de 2010, se puede leer una noticia que me ha dejado perplejo (http://www.laopinion.es/sociedad/2010/05/17/hucha-enterrar-ala/286058.html ). En ella de forma resumida, se explica que un grupo de amigos de una joven rusa, que resultó asesinada presuntamente por un vecino de origen peruano, se encontraban realizando una colecta de dinero para poder repatriar su cuerpo a su país de origen, para que cumpliendo con un deber ciudadano que no está escrito pero todos entendemos, descanse en paz cerca de sus familiares.

Recuerdo que el presunto autor fue detenido de forma inmediata por la policía por los numerosos indicios y testimonios en su contra que recibieron en el mismo lugar de los hechos, de parte de múltiples testigos y vecinos que presenciaron directamente estos lamentables hechos.

Y recuerdo esto precisamente porque no entiendo como todavía, en este país de Quijotes, tan avanzado socialmente y en el que nuestros jueces a veces parece que se preocupen más por hechos que suceden allende nuestras fronteras o que sucedieron sin duda hace ya más de 60 años, no tengamos la sensibilidad, ni por la parte de los legisladores, ni por parte de la judicatura, para corregir ciertas situaciones irregulares y claramente injustas, como las que pueden afectar no solo a esta joven rusa, sino a cualquier otra, fuere de donde fuere, que pudiera necesitar un dinero para la repatriación, el traslado, la asistencia médica, viajes, indemnizaciones varias etc…

El caso es que según mi opinión, y creo que la de muchos que puedan leerme, debiera articularse un procedimiento de resarcimiento anticipado a las víctimas o a sus familiares, de forma que los presuntos autores ciertos hechos graves, como pueden ser los atentados con resultados de muerte o lesiones graves, el homicidio imprudente o negligente (que luego se calificará o no como asesinato), las lesiones graves bien en el ámbito de la violencia de género, en accidentes de tráfico causados a terceros, accidentes laborales por negligencias de las empresas, en riñas, tumultos, actos racistas o xenófobos, etc…, hechos especialmente graves y trascendentes que pudieran ser imputados con meridiana claridad a alguna o algunas personas, en las diligencias judiciales preparatorias de los procedimientos judiciales, a estos presuntos autores, sean personas físicas o jurídicas, se les pudiera exigir con cargo a sus bienes, cuentas y emolumentos presentes, que acometieran el sufragio de las indemnizaciones preventivas y el pago de las facturas que puedan ocasionar a las victimas con motivo de sus acciones u omisiones, y que les sería de convalidación o reducción a efectos de sentencias posteriores.

Así estas personas que hoy intentan recaudar fondos para repatriar el cuerpo de Ala a su tierra originaria no tendrían esa honrosísima preocupación, la tendrían satisfecha por otros, pues la autoridad judicial competente, ya habría arbitrado las medidas judiciales pertinentes para que el presunto autor, ahora detenido y pendiente de un largo proceso judicial que seguramente finalizará en condena, hubiera corrido con los gastos de repatriación y cuantos hubieran sido necesarios de forma preventiva, es decir anticipadamente, consiguiendo que el efecto de la justicia se lleve a cabo de forma inmediata, obligando a reparar el daño (solo una mínima parte de éste) de forma anticipada.

Solo si la Justicia se administra de forma diligente desde el primer momento, se consigue mitigar uno de sus efectos más habituales, la desesperación de las víctimas o de sus familiares. Reconozco además que desconozco si existe en la actualidad, dentro de nuestro ordenamiento y legislación algún procedimiento o artificio legal que pueda amparar estos supuestos, en cualquier caso, si lo hay, o no se usa convenientemente, o no es conocido suficientemente por la generalidad de los ciudadanos.

Señores legisladores, ahora está en sus manos cambiar lo necesario para lograr que la justicia en este país, empiece a ser justa, al menos en estos lamentables casos.

LA DEBACLE DEL EURO Y EL VIRUS HELENO

Después de las últimas noticias llegadas desde la UE, sobre la crisis económica y sobre todo acerca del tema Griego, cuya economía se haya en completa bancarrota, tenemos que hacer una serie de reflexiones y al tiempo buscar soluciones rápidas e inteligentes para afrontar lo que puede sobrevenir.

Sin duda alguna, el "virus Heleno" nos afecta más que directamente, es un espejo en el que economías débiles como la portuguesa o debilitadas como la española debemos mirarnos. Los indicadores económicos acerca de la evolución de nuestra propia crisis no son nada favorecedores, más bien al contrario. El final de la crisis parece no llegar nunca, los brotes verdes se han vuelto a secar, los poderes económicos, los grandes bancos y las grandes empresas, a pesar de hacer caja no acaban de dar confianza y dinero los primeros y apostar por nuevas iniciativas que generen confianza y empleo las segundas. Por si esto fuera poco, y después de recibir los datos de la EPA del mes de Abril, arrojando un índice de paro por encima del 20,5%, a niveles de 1997, recibimos igualmente un correctivo por parte de un órgano financiero internacional indicador del rating económico como Standard & Poor's, el cual al rebajar nuestro índice de confianza ha hecho una perfecta radiografía de nuestra economía, que fundamenta en una serie de puntos:

1. El sector privado tiene un nivel de deuda sobre el PIB del casi el 180%, lo que hace que el ahogamiento estructural sea practicamente insalvable.
2. Los niveles de deuda se prevé estarán por encima del 85% en un par de años.
3. El crecimiento del PIB de nuestro país será del 0,7% como máximo en los próximos seis años, en contra el 1% que estimaba inicialmente el mísmo organismo.
4. Mercado de trabajo poco flexible e inadaptado a las nuevas coyunturas.
5. Exportaciones deficitarias.
6. El déficit está en torno al 9,8% del PIB y puede caer al 15% a mediados del 2013.

Con todo esto, si el Gobierno no toma medidas rápidas y drásticas, que remuevan las conciencias de todos los poderes económicos y de la sociedad en general, aportando confianza y estimulando el crecimiento económico, la economía de mercado y la producción interior, nos veremos sin duda en un plazo no superior a tres años en una situación financiera tan grave como la griega... pero estamos a tiempo.

Propongo a modo de ejemplo cuatro muy concretas y a mi juicio necesarias para empezar a caminar por una buena senda:

La primera medida debe ser conseguir el compromiso de todas las fuerzas políticas, pero sobre todo la del primer partido de la oposición para ultimar un gran pacto económico, con medidas claras y objetivables, que puedan ser consensuadas pensando en el futuro de nuestro pais y no en el rédito político que le pueda sacar uno u otro a esta desagradable situación, sobre todo, partiendo de la base que el pueblo español no va a perdonar al actual gobierno sus ligerezas y equivocaciones, así como la debilidad para adoptar medidas claras y contundentes para evitar que el agujero se hiciera más grande, que podría haber tomado sin abandonar las políticas sociales simplemente centrándose un poco más en los orígenes económicos del problema más que en parches parciales que no han acabado de funcionar.

Claro está que no espero de la oposición ese ejercicio de responsabilidad al menos si no es porque públicamente el gobierno le pida que haga ese esfuerzo con un decálogo expreso sobre la mesa para poder negociarlo. Tampoco debiera perdonar el españolito de a pie, esa falta de sensibilidad de la oposición, pero es que el panorama donde elegir es más bien corto y las alternativas escasas.

La segunda medida es muy sencilla. Todos sabemos de la existencia en nuestro pais de una increible y colosal cantidad de dinero negro, oculto en forma de billetes de 500€y últimamente ante la imposición más estricta de medidas de control de estos papelitos, en billetes de 200€. Pues bien, se debiera de proponer una amnistía fiscal limitada en el tiempo, por ejemplo durante el ejercicio 2010-2011, a fin de que todas esas cantidades de billetes y fondos que muchas familias españolas guardan en cajones y colchones, afloraran con tranquilidad, arbitrando medios financieros para desgravar incluso en el caso de suscribir deuda del tesoro por ejemplo, que ahora ha sido rebajada en el rating como antes cité, sin que los suscriptores tengan que justificar cantidades como máximo de hasta 1.000.000€. El solo anuncio de este tipo de medidas ya supondría un acicate a la Bolsa, tan necesitada de estos gestos económicos.

La tercera medida es de ámbito europeo, y debiera ser tomada en caso de no funcionar a completa satisfacción las dos anteriores, y se concreta en la puesta de fecha de caducidad a los billetes de 200€ y 500€, para que aquellos que no están en Bancos o depósitos declarados, debieran ser cambiados por otro tipo de títulos de crédito o billetes de otro tamaño, como de 300€ p.e., antes de una fecha por ejemplo a un año vista, a través de intermediarios financieros como el Banco de España, Bancos o Cajas, (no financieras u otras entidades de crédito similar)sin límite de cantidades y con una penalización simbólica a partir de determinadas cantidades, de un 1,25% por ejemplo (igualandolo al Euribor), con tiempo límite en un año, y favoreciendo a quienes adquirieran los productos anteriormente referidos, como bonos o deuda, con desgravaciones y despenalizaciones en caso de estar en estos supuestos de penalización.

De acuerdo que este tipo de medidas deben estar consensuadas con la CE, al estar dentro del sistema económico del Euro, pero no tengo dudas que en el resto de los paises europeos el nivel de fondos en forma de billetes grandes y la importancia de la economía sumergida ahora floreciente es muchísimo menor que en el nuestro y además favorecemos el fortalecimiento del mismo al fortalecer nuestra propia economía.

La cuarta medida, van más allá de los razonamientos puramente económicos y es legalizar y regular normativamente y economicamente el negocio más antiguo del mundo, la prostitución, que mueve más de 18.000 millones de euros en España, y que va a seguir existiendo esté o no regulada, por lo que es mejor que se haga cuanto antes. Ese podría ser un cometido del Ministerio de Igualdad, apoyado por los de Interior y Sanidad por la problemática que esta actividad conlleva.

Con cualquiera de estas cuatro primeras medidas, a pesar de que la Hacienda Pública, no se beneficia en un primer momento y directamente con impuestos o con la aplicación del régimen sancionador, al final SI, al aflorar esos capitales se conseguirá estimular nuestra economía, los bancos y cajas españolas tendrán liquidez inmediata sin necesidad de acudir a los FROB u otros fondos de subasta internacional, y la Administración pública verá incrementado notablemente su capacidad con nuevos fondos, frescos y con absoluta solvencia para incentivar a las empresas privadas para que generen nuevos puestos de trabajo, que redundarán en las arcas públicas y en la Seguridad Social. En resumen, la economía española se fortalecerá y comenzará el crecimiento a otros niveles.

Las situaciones de emergencia requieren soluciones de emergencia y si no movemos ficha, perderemos irremisiblemente la partida. Hay muchas otras soluciones para la crisis, parecidas a las propuestas, pero en cualquier caso, lo que se necesita es ponerlas en práctica cuanto antes.

Y es que dejar pasar esta oportunidad sería absolutamente imperdonable, porque debe tener en cuenta el gobierno que precisamente la oposición está esperando esa oportunidad para una vez alcanzado el gobierno tomar esas y otras medidas... pero quizás sea tarde, y cuando llegue el momento, el Euro habrá caido en desgracia contagiado por el virus heleno, se habrá devaluado o quizás peor, habremos salido del mismo porque nos habrán echado fuera, con lo que todos esos billetes quizás ya no valgan ni la mitad... Será nuestro especial corralito financiero.

¡¡Ojo!!, ya se escuchan rumores acerca de que Alemania y algunos otros fuertes del Euro, están pensando en hacer una nueva moneda, como el Nuevo Euro, con diferente paridad respecto al Dolar y sobre todo al Yuan de China, que es la economía mas potente y de mayor crecimiento de la actualidad, y que si no nos hacemos fuertes, puede liquidar completamente nuestra capacidad de mercado.

Tenemos tiempo, y además los medios están ahí. Las familias españolas, las que han hecho dinero durante los años de vacas gordas lo han guardado celosamente y ni siquiera ahora, en estos momentos de dura crisis en los que han tenido que cerrar sus negocios (tiendas, oficinas, despachos, inmobiliarias, gestorías, comercios, etc...) y despedir a los empleados que tenían contratados (que suponen casi el 40% de los parados actuales), se atreven a sacar esos billetes de sus arcancías y huchas, recelosos de la situación. El ahorro se ha disparado pero sobre todo el de no gastar más que lo estrictamente necesario, unos por necesidad y otros por desconfianza, y mientras nuestros políticos se muestran igualmente recelosos, unos por no saber o no querer hacer y otros frotándose las manos esperando que caiga el gobierno como fruta madura.

Quizás cuando llegue ese momento, los que no quisieron y los que no pudieron no tengan entre manos más que despojos de una economía contagiada del Virus Heleno, que creció mucho en poco tiempo, vivió del aire y de la mentira de una productividad irreal y ascendió hasta la estratosfera a lomos de un globo que pierde aire cada día más y está a punto de estrellarse contra el suelo... si no lo ha hecho ya.

Claro, que tambien están los que se consuelan con eso de que "NO HAY MAL QUE CIEN AÑOS DURE... NI CUERPO QUE LO RESISTA".

EL DÍA DESPUES… DEL FENÓMENO.

Amanece Santa Cruz en este día de La Candelaria, todavía noqueado por los embates de las fuertes precipitaciones de las últimas 24 horas, producidas por un “fenómeno meteorológico adverso” de carácter subtropical, que bien pudiera ser llamado Tormenta Tropical por la magnitud de lo precipitado, la localización y contumacia y por la presencia de vientos fuertes y rachas muy fuertes, que suelen acompañar a este tipo de fenómenos.

Las imágenes de los efectos y daños son impresionantes. Inundaciones, arrastre de piedras, lodo, árboles y materiales de todo tipo, como vehículos, contenedores, mobiliario urbano, etc…, incluso el descarrilamiento del Tránvía y la inutilización de otra máquina en otro tramo del trazado. Carreteras cortadas, barrancos desbordados, alcantarillas volando por los aires, puentes inservibles, barrios aislados, caos y sobre todo, tristeza, preocupación e impotencia.

Tristeza por lo que suponen los numerosos daños a los de siempre, a los que les ha vuelto a tocar la peor parte, la pérdida casi completa de sus enseres, la inundación de sus casas, sus propiedades, lo poco u mucho que tenían y que como en anteriores episodios, ahora han vuelto a sufrir en mayor o menor medida la acción de este “Fenómeno”.

Preocupación, porque parece que no aprendemos de los errores, no solo no se han reparado con las suficientes garantías de previsión los fallos que ocasionaron anteriores inundaciones o desgracias, sino que se vuelven a cometer los mismos errores; barrancos llenos de mierda, taponados y sin revisar o limpiar, obras mal acometidas, proyectos de saneamiento y alivio inútiles e incluso peor, peligrosos por constituir represas o taponamientos que al liberar la energía que acumulan producen daños aún mayores, imbornales y viarios anulados o desviados sin sentido, por obras como las del Tranvía, que ha supuesto una mejora indudable para las comunicaciones de nuestra ciudad, pero ahora se pone en duda por los resultados de su infraestructura y el deficitario funcionamiento ante este “fenómeno”.

Impotencia, porque después de los episodios anteriores, como las riadas del 31 de marzo, la tormenta Delta y otras lluvias fuertes de estos últimos años, observamos con estupor que los mismos que han estado rigiendo nuestros ayuntamientos, el cabildo o la comunidad autónoma, han hecho más bien poco por prevenir que se volvieran a repetir los daños y el caos, no han sabido gestionar en épocas de “Paz” los medios y los recursos para construir las obras necesarias, proyectar convenientemente y llevar a efecto lo proyectado, y en vez de esto, se han dedicado a lucirse en las fiestas y romerías, tirarse los trastos de unos a otros en los foros de debate, cortes, consejos y ayuntamientos para hacer ver a los ciudadanos que esa es la misión de los políticos, la batalla dialéctica por encima de la correcta y ordenada gestión pública, y solo se han preocupado de cobrar a fin de mes hasta el último céntimo de esos fabulosos sueldos y dietas que salen de nuestros bolsillos y que con tanto sacrificio pagamos con nuestros impuestos.

Y es que el “Fenómeno” no es algo simplemente meteorológico, es más bien físico, que digo físico, personal, de carne y hueso, tiene nombre y apellidos, solo es necesario que usted, a la vez que lea estas líneas, le ponga cara, y si no, no se preocupe, pronto empezará a verlo en las televisiones y en la prensa o radio, dando ruedas de prensa para explicar que estos “fenómenos” son imprevisibles, que la culpa es de la madre naturaleza o del cambio climático o que se yo… sin perder la compostura mientras a usted se le queda la cara de gilipollas cuando intenta convencerle que hizo lo que debía, que avisó previamente, que todo estaba controlado, que a pesar de todos sus esfuerzos el “fenómeno” fue de tales magnitudes que supero (como siempre) las previsiones, y me da igual que sea político o representante o vocero de alguna empresa pública o privada, porque tampoco han hecho sus deberes, permitiendo con su dejadez que se inunden de nuevo las infraestructuras de servicio público, como transformadores, centrales, subestaciones, viales, imbornales, canales, alcantarillas, puentes, túneles, etc… Porque el “Fenómeno” no tiene vergüenza, ni la siente ni la conoce, sale a dar la cara cuando le toca, maquillado y con el atuendo adecuado al momento, vestido de romero, con mono de trabajo, con sombrero de paja o de mago, con corbata y traje de armani, y le volverá a pedir su confianza y el voto para las siguientes elecciones porque de algo tiene que vivir.

Y mientras usted, achicando agua, porque a pesar del “Fenómeno” usted tiene que seguir viviendo.

A pesar de todo, “Siempre que llueve, escampa”

CRONICA DE UNA ERUPCIÓN ANUNCIADA

SANTIAGO DEL TEIDE. 12.06z AGENCIA.-
A las 5:52 minutos de la madrugada de hoy, miércoles 28 de abril de 2010, ha entrado en erupción el volcán de Las Manchas, denominado así por su cercanía a esta pedanía del municipio de Santiago del Teide, en el noroeste de Tenerife. Se han cumplido los vaticinios de los científicos y expertos del Observatorio Vulcanológico de Tenerife, y finalmente la erupción se ha producido en la zona que más o menos todos habían predicho. El flujo de magma discurre de forma tranquila después de haberse abierto paso entre las rocas del subsuelo y de dos fuertes sacudidas locales en los días anteriores, de 4.5º grados el pasado sábado y 4.7º grados el lunes por la madrugada, que a pesar de su magnitud y la escasa distancia a zonas habitadas, no produjeron desgracias personales, solo algunos daños en estructuras, grietas en la carretera y el desplome de algún tejado en algún pajero de la zona; estos temblores fueron sentidos incluso en las islas de La Gomera y La Palma. Las emanaciones de gases difusos con altos contenidos de dióxido de carbono que habían sido detectadas desde hace ya unos 3 meses, y que habían pasado desde las 60 toneladas diarias nivel que se consideraba normal, a las 600 en enero y a las 800 a mediados de marzo, hacían presagiar un desenlace como este, al ser según los expertos uno de los fenómenos más evidentes de la cercanía de una manifestación volcánica. Estos gases han dejado de registrarse en las estaciones de seguimiento, lo que indica que quizás lo más grave ya haya pasado y la erupción continúe de forma tranquila y sin sobresaltos. Cuando ya son las 12:00 horas del mediodía, hora de redactar esta crónica, se ha informado por los técnicos del ITER y del CSIC, que el volumen de magma aflorado durante estas 6 horas precedentes puede rondar los 500.000 metros cúbicos, que descienden lentamente siguiendo el curso de las laderas del lomo de Las Manchas, justo a la altura de la Galería Bilma, la cual ha quedado completamente tapada según los observadores, y discurre por detrás del enclave poblacional del mismo nombre, el cual ha quedado prácticamente rodeado por el torrente de lava, roja y ardiente que desprende una densa humareda blanca, con ligeras explosiones de vapor que se producen según va avanzando por la pendiente, en dirección hacia el barranco de Tamaimo, localidad que ya ha sido evacuada al igual que Santiago del Teide y Puerto Santiago. La expectación es enorme. No se han observado fenómenos de cenizas flotando y el viento actual, de Noroeste hace que las emanaciones se dirijan hacia el Parque de las Cañadas, cuyos accesos por el sur han sido cerrados igualmente. Muchos vecinos y curiosos del lugar, sobre todo extranjeros, alertados por la inminente erupción ya habían tomado posiciones en las fechas anteriores en establecimientos hoteleros de la zona, y han podido disfrutar desde la distancia, de un espectáculo increíble, digno de ser vivido en primera persona y que a pesar del temor natural que despierta en todos nosotros, se ha vivido hasta el momento con cierta calma, gracias a que los mecanismos de alerta han funcionado, las evacuaciones se han realizado con tiempo suficiente y el dispositivo de emergencias ha funcionado con corrección, estableciéndose una zona de seguridad suficiente que ha permitido incluso la posibilidad de que los medios de comunicación, turistas y aficionados podamos disfrutar de unas vistas privilegiadas. Es de significar que desde su creación y establecimiento en la localidad del Puerto de la Cruz, auspiciado por el Ministerio de Fomento y el Cabildo Insular de Tenerife que lo gestiona, El Observatorio de Vigilancia Volcánica ha venido desarrollando una ardua labor de seguimiento y de información, con el establecimiento en primer lugar del plan de alerta por riesgo de erupción volcánica que fue redactado y consensuado por los técnicos del mismo centro conjuntamente con los de la Dirección de Seguridad y Emergencias de la Consejería de Seguridad y Justicia del Gobierno de Canarias a finales del mes de enero, que una vez establecidos los diferentes grados de alerta, y realizadas todas las previsiones del plan, han conseguido al menos, minimizar los efectos de la erupción, que aunque se ha manifestado tranquila, ha causado el temor y el desasosiego de muchos de los vecinos de las localidades afectadas, como Santiago del Teide, Arguayo, Tamaimo y hasta los enclaves costeros de Puerto Santiago, Alcalá y San Juan.
Por el momento, la Subdelegación del Gobierno no ha emitido ningún informe o Nota Oficial sobre este suceso, pero se ha anunciado una rueda de prensa conjunta del Subdelegado con el Consejero de la Presidencia y Justicia para las 14:00 horas en el Ayuntamiento de El Tanque, lugar donde se ha centralizado del dispositivo de seguridad, que tiene avanzado el vehículo de Mando en la localidad de Santiago del Teide, desde el que se coordinan las labores de control y el seguimiento del fenómeno natural por los expertos y el personal de seguridad.

… Esta podría ser una crónica cualquiera de cualquier periodista de cualquier medio de comunicación de Tenerife o de cualquier otro lugar, pero es solo una ficción.

Pero lejos de la elucubración puntual el caso es que el Riesgo Volcánico existe, es real, se puede medir y cuantificar, y las administraciones públicas deben hacer lo posible para que en caso de producirse un fenómeno natural como el descrito en la anterior fabulación, los efectos al menos en lo que a la prevención ser refiere, sean los mismos que los que se describen en la misma, o sea, que de los tres aspectos que determinan el Riesgo, que son la peligrosidad, la vulnerabilidad y la exposición, queden reducidos a las mínima expresión. El primero, la Peligrosidad, es un hecho estimativo, de probabilidad que puede aproximarse por la observación y el seguimiento de los indicadores externos; el segundo, la Exposición, es el la variable que considera el valor de los bienes que pueden perderse por la acción del fenómeno e incluye materiales y personales; el tercero, la Vulnerabilidad, es una magnitud en porcentaje del valor total de los elementos en riesgo, por el daño esperado o perdida de estos si ocurre este fenómeno, que se mide en tres valores de escala (ligero, moderado o grave).

Por ello, y para minimizar el riesgo más que evidente, porque es innegable que en algún momento, más bien pronto que tarde, se volverá a producir una erupción volcánica en Canarias, se debe estar absolutamente preparado, poniendo todos los medios al alcance de quienes deben realizar el seguimiento y control de los síntomas o señales que nos envía la madre naturaleza, ejecutando el acuerdo de creación de un Observatorio o Instituto de Observación Vulcanológico constituido en esta tierra, en Tenerife preferentemente y con la participación de todos los científicos y expertos de referencia que sean necesarios para el mejor desarrollo de su importantísima labor, dotándolo de los fondos y los medios técnicos que sean necesarios y con la sana finalidad de prevenir, enseñando y educando en este tipo de fenómenos a toda la sociedad canarias, para que conozcamos la realidad del Riesgo Volcánico, lo aceptemos y lo asumamos con respeto y no con miedo o temor irrefrenable, y sepamos medir exactamente las consecuencias en caso de que la madre Tierra nos obsequie con un espectáculo tan impresionante y espectacular como un volcán en erupción.

Y AHORA... QUÉ???

Ya estamos en un nuevo año. Por fin dejamos atras al 2009, año nefasto y perturbador como pocos entre estos últimos años, durante el cual hemos visto quizás solo el asomo de lo que puede llegar a ser el desastre de la crisis económica en nuestra maltrecha sociedad del bienestar. Todos esperamos la aparición de los famosos brotes verdes, pero enfermos de una especie de daltonismo espiritual, negamos su existencia con la misma vehemencia que anhelamos equivocarnos. Pero lo evidente es que ya ha pasado un año, el que todos los expertos y no expertos vaticinaron como el peor de este período de crisis y desasosiego, el que marcaría el punto más bajo, el suelo y quizás el comienzo de una etapa de estancamiento y una posterior recuperación, lenta pero constante.

Y creo que a pesar de que todos los indicadores pueden ser interpretados en uno o en otro sentido según las necesidades de quienes los saquen a la luz, lo que es innegable es que esta sociedad está herida y cansada de pesimismos y derrotismos, por más que algunos pretendan hacer caja con la mala economía y la desesperanza de los ciudadanos.

El Gordo de Navidad no alivió más que a unos pocos suertudos a los que el azar brindó la oportunidad de la fortuna entre tanta miseria. Ni siquiera el Niño, que en su mayor parte quedó en las arcas de Hacienda, porque no fueron vendidas 108 de las 120 series. Al menos nos queda el consuelo que Hacienda somos todos, y esos dineros podrán ser usados en políticas sociales, tan necesarias en estos tiempos.

El Paro ha dejado de incrementárse al ritmo que lo hacía hasta ahora, y eso que no es una estación en la que se genere especialmente empleo... tampoco se destruye, suele ser más bien de estancamiento, pero es un signo de menor negatividad que se agradece.

Las rebajas están ya en la calle, y los comercios esperan al menos, hacer caja para no perder, porque el año no ha sido bueno y esta campaña navideña no ha sido para tirar cohetes. Los precios están más bajos que nunca, y seguro que es una inmejorable oportunidad para comprar.

Sin embargo uno de los fenómenos más significativos que se han reproducido en la última parte del año 2009, es el incremento hasta al 19% del ahorro de las familias, y en cualquier estrato social, aunque sus ingresos sean mayores o menores, se han decidido por el ahorro, y si la estadística indica que el indice de ahorro suele reflejar solo un 25% del total de recursos económicos que guardamos y no gastaños, el panorama es cuando menos desalentador.

La pregunta es muy sencilla,... en vez de guardarlo ¿por qué no se emplea ese dinero en inversiones, en crear empleo, en fomentar la creación de empresas, en dinamizar el consumo, en resumen, en crecer económicamente?. ¿Quiénes tienen que tomar la iniciativa... los Bancos, las Cajas de Ahorro, los ahorradores, los empresarios pequeños, medianos o grandes, la Administración local, autonómica o nacional...?

Necesitamos proyectos que generen confianza, que cautiven la atención de los ahorradores y de los inversores para poner a funcionar la máquina económica, que generen estabilidad, empleo y riqueza. Tendrán que ser proyectos nuevos, basados en las nuevas tecnologías, en la innovación y la investigación, que sean respetuosos con el medio ambiente, que preserven los recursos en vez de dilapidarlos, para ser consecuentes con las nuevas tendencias sociales y reducir los riesgos del cambio climático. Debemos aprovechar esta oportunidad de empezar de cero, de renacer desde las cenizas de una sociedad económica que toca arrebato porque está fundida de ideas y de principios. Necesitamos nuevas ideas, nuevos valores, nuevas metas para poder mirar con esperanza un poco más allá del 2050 cuando los recursos petrólíferos se verán claramente mermados, y se generará si no lo remediamos antes, una crisis mucho más profunda y de incalculables costes, que cambiará todo, absolutamente todo.

Por eso debemos aceptar este reto, el del renacimiento tecnológico, el de la globalidad, un reto para todos, pero sobre todo para nuestros jóvenes, a los que debemos ofrecer algo más que videojuegos, teléfonos móviles de última generación y coches tuneados. A esos jóvenes que ahora ocupan las Universidades y que serán los líderes de nuestro mundo dentro de unos 25 años, a esos mismos jóvenes que hoy huyen de la política porque tienen la sensación que es más un medio para vivir sin dar golpe que una profesión dedicada y altruista, hartos de oir y leer de casos de corrupción aquí y allá, de ver siempre las mismas caras, prometiendo lo mismo y no cumpliendo lo prometido, claro está, salvo honrosas excepciones, que las hay.

Estos jóvenes están sedientos de proyectos, albergan esperanza pero les falta lo fundamental, el liderazgo, que debe ser protagonizado por algunos de sus mayores, si queremos evitar una revolución traumática, como suele ser la que tiene como lider algún valor emergente o populista.

Y ese es el riesgo en la actualidad. Todos hemos observado como se ha desarrollado el fenómeno de los populismos, contrarios a la economía capitalista-imperialista liderada por las últimas administraciones americanas y por nuestra sociedad del consumo. Estos movimientos sociales tienen en el origen un sesgo social de hondo calado porque afecta a la mayor parte de los individuos de sociedades pobres, marginadas y con necesidades de reivindicación, con lo que su implantación y desarrollo son relativamente fáciles.

Esos principios y valores sociales, los de la igualdad social, los de extender universalmente la sociedad del bienestar, los del respeto y la preservación de nuestro medio ambiente y el aprovechamiento racional de los recursos naturales son los fundamentales para el desarrollo de una economía sostenible y debieran ser los que orientaran de ahora en adelante a nuestros gobernantes en su quehacer diario, por el bien de toda la sociedad.

Y se acabó eso de la sociedad de las oportunidades, del dinero facil, del todo vale para obtener una meta, de las sociedades secretas, de los lobbies económicos, de los ricos riquísimos que no se preocupan más que de engordar a costa de los que sea, de los mafiosos y de los corruptos, de los defraudadores de hacienda, de los sinverguenzas y de los timadores, de la ganancia de pescadores en los ríos revueltos.

Debemos enderezar o cambiar si prefieren, el rumbo de esta sociedad. Empezar desde hoy mismo, con nuestro granito de arena, con cualquier cosa, por poco que pueda significar aisladamente, si se suma a los demas, haremos una gran montaña... si no le damos sentido y valor, se convertirá en un gran desierto. Podemos consumir, es más, debemos consumir, pero con moderación. El gesto del ahorro energético, del reciclaje de residuos, de la utilización de medios de transporte públicos, del compromiso con el medio ambiente... son gestos individuales que contribuyen a generar una conciencia global.

Estamos a tiempo, no hemos hecho más que comenzar este nuevo año, y tenemos mucho que ganar en el intento... y mucho que perder, si no aprovechamos esta segunda oportunidad.

CUIDADO CON LOS LINCHAMIENTOS PÚBLICOS

A la vista de lo publicado en los medios de comunicación sobre la muerte de una niña de tres años en Arona, y después de la presuntamente tremenda metedura de pata del médico que la atendió en primera instancia en el Centro de Salud del Mojón, y las filtraciones de esos primeros informes a estos medios, que lógicamente dieron lugar a un autentico fenómeno de linchamiento público de un joven, pareja de la madre de la niña, sin esperar a que se hubieran esclarecido suficientemente los hechos, no queda otra que reflexionar muy seriamente sobre el particular, porque este tema me ha dejado cuando menos, confundido.

Lo primero que se me ocurre es que en este país nuestro, donde disfrutamos de una democracia que nos dota de muchos derechos (y también de obligaciones pese a quien le pese), que ciertos hechos se reproduzcan una y otra vez sin que las autoridades (judiciales o legislativas) tomen cartas en el asunto, me preocupa, porque a cualquiera le puede pasar lo mismo, con la increible sensación de impotencia o abandono, que podría incluso haber generado alguna desgracia mayor.

No voy a entrar a discutir si la niña fue atendida a tiempo o no, si fue bien atendida o pasó como suele ser habitual demasiadas veces, que fue enviada a casa con un analgésico u otra cosa parecida; esos aspectos del casos los dilucidará un juez a la vista de las diligencias policiales necesarias que seguro ya se están desarrollando.

Lo que asusta de verdad de este penoso suceso, es que a un joven, que después de llevar por si mismo a la menor al Centro de Salud referido, y de indicar al parecer con meridiana claridad el origen de los daños físicos que presentaba, al aducir que la niña sufrió una grave caída, un médico de urgencias de ese Centro, poniéndose el mundo por montera, hiciera unas deducciones sobre el origen de las lesiones y sin encomendarse más que a si mismo, diera parte a las autoridades de lo que supuso un clarísmo caso de violencia sobre una menor, incluso con agresiones sexuales según su propia opinión, y que dicho parte finalmente cayera en manos de los medios de comunicación, que en cumplimiento de su legítima labor informativa, lo hicieron público de manera inmediata, lo que generó una corriente de opinión claramente contraria a la presunción de inocencia del joven acusado, que fue detenido de forma preventiva hasta que la Autoridad Judicial competente después de oirle y contrastar los primeros informes con sus declaraciones, decidió ponerlo en libertad y sin cargos al encontrarlo inocente de los gravísimos hechos que se en los medios públicos se daban por ciertos.

Y haciendo de abogado del diablo, voy a intentar explicar como ha podido llegarse a estos extremos, con un linchamiento público de una persona a la que en ningún momento, en las numerosas informaciones que se han reproducido en los distintos medios de comunicación, escritos o hablados, se le ha respetado el derecho a la presunción de inocencia, al menos de forma explícita, porque en los artículos sobre los hechos no lo hicieron constar en todo momento.

http://www.laopinion.es/portada/2009/11/26/muere-nina-tres-anos-violada-novio-madre/257444.html , http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/297061/ ,
http://www.eldia.es/2009-11-26/sucesos/0-Arrestado-pegar-quemar-abusar-sexualmente-nina-tres-anos-Arona.htm.

Quizás la razón fundamental, ha sido que la información que se ha manejado desde el principio provenía de una fuente "experta", como así fue descrita en el origen de la misma, al proceder según parece del mismo Centro de Salud del Mojón. Este origen ha hecho caer a todos los medios en la absoluta certeza de los hechos denunciados, sin atenerse a otros criterios, cuando lo lógico es contrastar la información por otras vías o con otras fuentes, labor sagrada de los informadores que deben seguir según la ética periodística.

Otra cosa son las opiniones, que no informaciones, que deben estar claramente identificadas como tales y debe hacerse constar el autor. Por ejemplo, este Blog, recoge opiniones sobre informaciones, son mis opiniones sobre aquello que leo, veo o escucho en los medios. Hoy existe incluso la posibilidad de opinar de forma inmediata e interactiva en algunos medios de comunicación digital, como el periódico La Opinión de Tenerife, en el que esta noticia ha tenido un tratamiento de portada como no podría ser de otra forma (http://www.laopinion.es/sucesos/2009/11/29/diego-inocente/257788.html).

Lo que no podemos hacer, es matar al mensajero. El periodista se debe a su labor de informar, de todo lo que conozca o tenga conocimiento y sea de interés para todos, lo único que se le puede reprochar es que no comprobara con otras fuentes la información recibida, y por supuesto, el imperdonable hecho de no hablar en todo momento de "supuestos" hechos o "presuntos" autores, como en este caso se ha podido constatar en muchos titulares.

Incluso en el tratamiento gráfico se ha cometido cierta ligereza, al mostrar fotos del presunto en portada, que en otro caso hubieran tenido verdadero interés informativo, lo que ha causado grave menoscabo a su imagen, sin duda alguna.

Pero ¿por qué se confundió presuntamente el médico... qué le llevó a cometer presuntamente ese gravísimo error?.

Lo único verdaderamente cierto es que no conocemos todos los detalles, porque del caso, que está siendo investigado por las autoridades judiciales competentes, no se ha ofrecido públicamente la versión del presunto y su abogado ha anunciado una rueda de prensa. Quizás aporte datos más concretos que permitan aclarar a todos nosotros como sucedió todo, desde el momento en el que la niña sufriera la caida aludida, que según se ha indicado pudo ser el sábado 21 de septiembre, sobre cuándo llegó la menor al Centro Médico, si lo hizo el mismo día de la caida u otro, si fue debidamente atendida en aquel momento, si se la medicó convenientemente o se le dió algo contraindicado, si se tomaron todas las prevenciones para sanarla en el primer momento, etc... Muchas dudas que ahora, por el cariz que ha tomado este triste caso, deben ser aclaradas a todos nosotros.

Aclaradas no para satisfacer el morbo o la necesidad de noticias sensacionalistas o sorprendentes, no... eso lo dejo para los programas de telebasura o las gacetillas que se regodean en la mierda ajena. Es simplemente una necesidad porque si los hechos que nos ocupan hubieran ocurrido tal y como se planteó desde los medios por mor de una información errada y poco documentada, no sé a ustedes pero desde luego, a mí me puso los pelos de punta, consciente de la capacidad de deterioro mental y moral del ser humano, con la multitud de ejemplos que a diario encontramos en la prensa, o vemos ofrecen en televisión, y que antes pensábamos que solo podía pasar lejos, ni siquiera en nuestra isla, pero ya tenemos ejemplos de que éstos y otros hechos análogos se están reproduciendo cerca de nosotros, de nuestros hogares, de nuestras familias, de nuestros hijos, y cualquier día nos puede tocar a nosotros.

Espero que se aclare todo, que resplandezca la verdad, que se haga justicia con este joven, con la madre de la niña y sobre todo con la menor fallecida, por si su muerte pudiera haberse evitado, para que no vuelva a repetirse.

Por otra parte, la reacción de la opinión publica al conocer la versión inicial del hecho, es normal, y las lógicas manifestaciones de todos en el sentido de pedir la implantación de la cadena perpétua para este tipo de hechos, es algo que debiera remover las conciencias de nuestros políticos, porque ya es un clamor...

...Pero este tema merece otro comentario.

UN MILAGRO AFORTUNADO

Este fin de semana se ha producido un suceso muy especial que por lo menos a mi, me ha resultado enormemente gratificante por las circunstancias y el resultado del mismo.

Todo empezó al parecer sobre el jueves día 15, cuando un buen señor vecino de Los Silos, decidió irse a senderear por el barranco de Talavera, lugar paradisiaco y espléndido de belleza paisajística y natural, que cuenta con numerosos senderos para la visita dominguera y ociosa de los numerosos visitantes que los frecuentan los fines de semana.

Pues bien, Celso jubilado de 66 años, que es el nombre de este silense, debía de haber regresado a su casa en la tarde del Jueves, para jugar con sus vecinos la partidita de cartas en el bar de Los Silos, pero no acudió a su cita, lo que mosqueó a sus compañeros de juego.

Su hijo Elvis, que había intentado contactar telefónicamente con él ese mismo día, decidió acudir al pueblo en la tarde del viernes 16, hallando en la casa una nota manuscrita en la que simplemente le decía que había ido a pasear a Talavera, lo que preocupó sobre manera al joven que sin dudarlo se puso en camino hacia el barranco creyendo que podría hallarlo cerca del sendero que recorrió durante la noche en compañía de unos amigos.

A la mañana siguiente, el sábado 17, alarmado por no saber nada de su padre y desconociendo que podría haberle pasado y temíendose lo peor, acudió a la Guardia Civil de Buenavista del Norte, donde presentó denuncia y de inmediato se estableció un dispositivo de búsqueda por tierra, que fue inmediatamente ampliado con medios aéreos y de rescate ante la gravedad de la pérdida y la demora de al menos dos noches y casi tres días, que acudieron a la zona prestos con la esperanza aunque muy remota de poder hallar a Celso con vida.

Y quiso el destino que en el fondo del barranco, al sur del mismo, justo bajo una pared de piedra y en medio de un acantilado natural, tras una mata de higuerillas se encontrara todavía vivo y aunque medio deshidratado, hambriento, lleno de arañazos y magulladuras y casi delirando, pudieron los guardias de montaña descender hasta él, le dieron agua y comida, le recuperaron y animaron, le quitaron el pánico propio del enriscado, (ese pánico que hace que todo lo inclinado te parezca vertical, o que la pared en la que te apoyas parece que te empuja hacia el vacío), le pusieron a 100 por hora y lograron convencerle que ese no era su momento, que debía volver con su hijo y sus sobrinos, que le quedaban muchos más amaneceres que ver y disfrutar con su famia y sus amigos, y en un alarde de experiencia, valentía y buen hacer, lo sacaron de aquel fatídico lugar, con la ayuda de un helicóptero tambien de la Guardia Civil y lo trasladaron hasta la playa de Sibora, en los Silos, donde fue recibido por su hijo con el que se fundió en un abrazo inenarrable.

Esta noticia, es con la que han amanecido en la mañana del Domingo 18 de Octubre casi todos los periódicos locales de Tenerife, como La Opinión y el Diario de Avisos
http://www.laopinion.es/sucesos/2009/10/18/espectacular-rescate-silos/249745.html http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291294/
incluyendo fotos del rescate que son espectaculares; también los telediarios nacionales como A3TV y TVE1 se han hecho eco del milagro de la supervivencia de Celso.

Y le llamo milagro porque según le he oido en sus manifestaciones, ya no contaba con salir de aquel lugar, solo pensaba en su familia, en su pueblo, en sus amigos, en las cosas buenas que había vivido hasta ese momento, y solo estaba esperando, según dijo a sus rescatadores, la muerte en aquel lugar, medio delirando ante el deterioro de su estado físico y mental.

Pero el final ha sido feliz, hoy Celso está entre los suyos y podrá sin duda celebrar su primer cumpleaños el próximo 17 de Octubre de 2010, junto a sus seres queridos y podrá contar su historia, la increible historia de un hombre que tuvo que pasar mas de 55 horas aislado, sin agua ni comida, presa del pánico por caerse desde una pared de piedra y que la fortuna y el buen hacer de unos servidores públicos ha obrado el milagro de devolverle a la vida.

UN CASO SANGRANTE

He podido leer en la página digital de La Opinión de Tenerife un artículo dedicado a la desgraciada muerte de un vecino de Santa Cruz, que llevaba unos cuantos años solicitando una vivienda adaptada (http://www.laopinion.es/sociedad/2009/09/17/jose-eulalio-subira-84-escalones/244123.html), a la que tenía sin duda derecho por causa de su enfermedad y circunstancias particulares, y que la administración, lejos de acceder a esta solicitud que era más una obligación que una concesión graciosa, le denegó una y otra vez la ayuda solicitada, agravando penosamente los últimos meses de su ya de por sí, dolorosa existencia.

Este pobre señor, D. Jose Eulalio, muerto a los 66 años en el Hospital La Candelaria por un infarto, estaba enfermo de diabetes, lo que le produjo ceguera y además, le debieron de amputar un pie, por lo que quedó prácticamente condenado a la inmovilidad al carecer de una vivienda con los accesos adaptados para estos casos.

Y lo peor de este caso es que tenemos en nuestro ordenamiento jurídico, una Ley de la Dependencia, en la que se recogen las atenciones a los que los enfermos como José Eulalio tienen derecho, como fuera reconocido recientemente por la Consejería de Bienestar y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias, competente en estos asuntos según la misma Ley, a un Plan personal de asistencia con una invalidez o incapacidad del 95 %, y sin embargo, ni estas ayudas, ni la concesión de la vivienda solicitada llegaron en vida del requiriente.

Es tremendo, a cualquiera de nosotros nos podría pasar, no solo a un familiar o amigo, a nosotros mismos, y a pesar de no tocarme directamente, siento verdadera verguenza de que casos como el relatado puedan ocurrir en esta tan cacareada "Sociedad del Bienestar", en la que dedicamos demasiados esfuerzos a la macro-economía, a las grandes obras y sin embargo dejamos de lado a los que de verdad están sufriendo día a día en silencio los rigores de la enfermedad, el abandono o la miseria.

Recuerdo el revuelo que se armó cuando se produjo el incendio de La Gomera de hace un año, por una cabra que quedó aislada en un risco, salió en televisión, hablaron de ella en radio y se escribieron numerosos artículos, solicitaron su rescate hasta con un helicóptero, con cuerdas, escalando con riesgo incluso para la vida de las personas, y finalmente murió en aquel saliente, en el que quedó aislada por causa del incendio que causó la mano del hombre, de inanición pero con el alma y la conciencia libre. Menuda se armó y eso que era solo una cabra...

José Eulalio ha muerto, y espero que allá donde vaya su alma y su conciencia pueda perdonar a los que le dieron la espalda, a los que hicieron oidos sordos ante sus lamentos y ruegos, a los que miraron hacia otro lado cuando debieron fijarse en su desgracia y su dolor.

Pero el caso de este señor no es único, conocemos la existencia de muchos más, de vez en cuando saltan a la primera plana o salen en programas de televisión para contar sus desgracias y las miserias que padecen, bien por enfermedad, por incapacidad o por falta de medios económicos, y son vecinos nuestros, no están en Marruecos, ni en Senegal, ni en Bolivia, Cuba o Venezuela, no están en paises subdesarrollados, no habitan en el tercer mundo, moran en nuestros barrios, de nuestras ciudades y pueblos.

Por ello, para que no vuelvan a producirse injusticias como la de este lamentable caso, debieran las Autoridades de los Ayuntamientos, Cabildos y Gobierno Autónomo, tomar cumplida nota de lo sucedido, remediar lo que se pueda a la familia del fallecido, que deja una viuda con una mísera pensión que no le da ni para el alquiler de la que actualmente ocupa, por lo que tarde o temprano será echada a la calle si no la ayudan, y acto seguido tomar todas las iniciativas para que en el ámbito de sus respectivas competencias se informen al día de los casos que se estén produciendo, y que pongan todos los medios para que las ayudas lleguen a los necesitados.

La verdadera justicia social es aquella que llega a tiempo, que no se demora y no resulta al final inutil por innecesaria. Las necesidades de nuestros enfermos, incapacitados e impedidos son necesidades de primer orden, por encima de políticas de obras faraónicas o grandilocuentes, por encima de proyectos de policías o gastos suntuosos innecesarios, por encima de comisiones absurdas, de gastos de representación, de vehículos oficiales, de viajes en helicóptero privado, de teléfonos móviles, de comidas oficiales o reuniones de trabajo, de viajes de hermanamiento o de representación, en fin, por encima de cualquier gasto superfluo al que nos someten demasiadas veces las administraciones y los que las regentan, que olvidan que ese dinero es de todos y debe ser repartido con justicia y equidad.

¿QUÉ PASA CON NUESTROS HIJOS?

Los desagradables sucesos ocurridos durante este pasado fin de semana en las fiestas de Pozuelo de Alarcón, en Madrid, producidos por enfrentamientos de jóvenes con la policía local, en una localidad por otra parte, cuyos habitantes disfrutan de un alto nivel de vida, con un índice superior al de casi todo el pais, obligan a todos a hacer unas cuantas reflexiones.

Lo primero es que por ese nivel de vida, que suele ser igualmente indicador de niveles de educación y convivencia social más altos, diferentes de otros donde la pobreza, el paro o la marginalidad suelen dejar estampas de lo que se ha venido a llamar el resentimiento social y en los que se suele manifestar la violencia con mayor facilidad, nos ha hecho extrañarnos por tan anómalo comportamiento por parte de unos jóvenes que se han mostrado increiblemente violentos a la par que frívolos y tan orgullosos de sus hazañas que hasta las han grabado en video y las han colgado en internet.

El problema se origina cuando se permiten actividades como los macro-botellones, en los que se consume alcohol de manera desaforada e incontrolada, amen de otras sustancias, que producen en nuestros hijos tales grados de exitación y descontrol que acaban por actuar como autenticos energúmenos, conscientes sin embargo, en la mayor parte de los casos, de su impunidad por la calidad de menores, por lo que creen que no serán acusados de delitos o faltas que puedan cometer según la legislación vigente en nuestro pais... y eso no es así, por suerte.

De los actos cometidos por lo menores de edad, serán responsables civilmente sus padres o tutores legales, hasta que obtengan la mayoría de edad en principio, siempre a la vista de las circunstancias y de la gravedad de los hechos cometidos, cosa que valorarán en todo caso las autoridades judiciales. Otra cosa es que no vayan a la carcel, pero tampoco van los que cometan un hecho por primera vez y que no supere los seis meses de condena, por ejemplo, y no por ello está todo el mundo delinquiendo a todas horas. En todo caso, quien la hace, que la pague, si no es el autor directamente que lo hagan sus padres.

Lo que es verdaderamente preocupante es la sensación de impunidad con la que se mueven en estos entornos urbanos, acudiendo a botellones donde se bebe de todo, sin que ninguna autoridad controle lo que por ley está prohibido claramente, que es el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública, la venta y el consumo de menores, sea o no en vía pública y otras circunstancias que no voy a enumerar pero que a todos nos llaman la atención, por la evidencia de que la Administración competente, sea local o regional, no se toma en serio la educación y el cuidado a los menores y a la infancia o juventud y prefieren como muchos padres irresponsables y mentecatos, dejar que los niños campen por sus respetos y a sus anchas y si pasa algo, pues luego veremos a quien le endosamos el muerto.

Es triste, pero es lo que tendremos de ahora en adelante, si no se hace algo para remediarlo de manera inmediata y con toda rotundidad, dando un escarmiento a estos imbéciles sean menores o no, que se han comportado como pijos borrachos y a los padres tres cuartos de lo mismo, para que tomen las medidas que deban en el ámbito de sus competencias como es el seno familiar.

Y estos hechos, por más que queramos pensar que son extraños y quedan lejos de nuestra sociedad canaria, en realidad no es así... Este fin de semana pasado, como en otros anteriores he podido observar con absoluto horror el estado en el que ha quedado la explanada marítima próxima al faro del Puerto de la Cruz, donde se celebran en las noches de los viernes o sábados macro-botellones, donde acuden multitud de jóvenes de todo el valle de la Orotava, y que al día siguiente ofrecen un lamentable espectáculo de dejadez, abandono, suciedad y peligro por los residuos como multiples botellas rotas, bolsas, papeles, plásticos y de otros más peligrosos como preservativos usados, jeringuillas y casi cualquier cosa.

Por eso recuerdo a todos los padres que los botellones no están tan lejos, y lo único que les falta a nuestros jóvenes es que alguien prenda la mecha, un ejemplo a imitar, porque son estos comportamientos y no otros más cívicos y solidarios, los que suelen imitarse generalmente, y se transmiten y contagian con mayor rapidez que si de una gripe o enfermedad se tratara, aumentado con las modas de las grabaciones con los moviles para colgarlos en internet, los SMS a móviles, los fenómenos de convocatorias masivas realizados a través de redes sociales como Tuenti, Facebook, Messenger o cualquiera otra, y finalmente la falta de ilusiones y metas que nuestra sociedad les ofrece a estos jóvenes nuestros, constatados en la falta de actividades para ellos en nuestros pueblos y ciudades, con lo que no les queda otra que juntarse para hacer lo que hacen las manadas... el borrego.

Y es que ustedes no se han preguntado nunca ¿Qué hacen realmente nuestros hijos cuando salen por las noches hasta las tantas de la madrugada... con quién van, qué toman, quienes son sus amigos o colegas?...

Quizás no sea tarde para prevenir antes que curar. Ahora depende de ustedes.

EL VENTILADOR

Una información del diario digital CANARIAS AHORA, http://www.canariasahora.es/noticia/83582/ en su página del día 27 de Agosto publicaba la noticia de que el Sr. Segura Clavell, Diputado nacional del PSOE por Santa Cruz de Tenerife, había participado presuntamente en unas reuniones con presencia de empresarios y algún que otro investigado por la trama de corrupción urbanística de Arona, concretamente un Cabo de la Guardia Civil, en la que se buscaban soluciones administrativas o políticas para desbloquear licencias sin vulnerar la legalidad, según reza en la misma información.

Pues bien, yo habitualmente no suelo mojarme ni bajo la ducha, pero en este caso y ante los hechos que se reflejan en el mismo artículo, por insidioso y malintencionado, no me queda otra que dar mi opinión sobre el particular, partiendo siempre desde los supuestos que el informador da como ciertos y sobre los extremos contenidos en la misma.

Lo primero es que no veo que hay de malo o delictivo en el supuesto comportamiento del diputado reflejado en la misma noticia. Si ese fuera el comportamiento del Sr. Segura que está por demostrar y que él mismo se ha apresurado en negar rotundamente, el intentar desbloquear o acelerar la aprobación de licencias, ¡ojo!... sin subvertir la legalidad, es una de las típica labores de mediación que debe ser conducta de todos los buenos políticos: mediar para solucionar problemas, para que se invierta, para que se genere empleo, para que haya trabajo para todos y beneficios para los empresarios que ponen la pasta y para la sociedad canaria en general que puede salir de la crisis con mayor facilidad. Si no ¿para qué narices están los políticos?

Repito, no veo que hay de delictivo o irregular en este supuesto, lo malicioso, lo que hace verdaderamente daño son los titulares publicados, acusando de forma ligera y sin conocer todos los hechos a quien por no ser llamado antes, no puede al menos defenderse o manifestar sobre el particular. Aquí lo que pasa es que según a quien le toca, es mas fácil encender el ventilador o apagarlo a tiempo para no salpicar.

El "conseguidor" Segura, no ha hecho otra cosa que mediar, interceder, procurar, dialogar, conseguir en suma para canarias y los canarios, todo lo que ha podido durante su larga y dilatada carrera como político y quienes le conocen bien saben de su extremado respeto a la legalidad y a las buenas maneras, por lo que en este caso estoy convencido que quienes le envidian o recelan de su protagonismo han preferido aquello de "calumnia que algo queda".

Por eso mismo, porque es alguien enteramente dedicado al servicio de los ciudadanos, muchos acuden a él, seguros de que encontrarán sino la solución a sus problemas, al menos un buen consejo de su parte.

Y por eso precisamente, puede que el funcionario policial buscara el contacto con el Sr. Segura, para implicarle en sus turbios asuntos, para hacerlo rehén de la trama urdida por él y por otros funcionarios del Ayuntamiento, intentando reunirse citándole constantemente con llamadas telefónicas continuas a las que el diputado respondía amablemente y le emplazaba para más adelante, dándole largas seguramente porque le llegaba el tufillo a podrido, conocedor de los enredos y problemas del municipio de Arona, donde reside frecuentemente cuando descansa los fines de semana, o puede que simplemente le llamara para algún otro asuntillo personal, de los que el diputado gusta atender con el cariño y la dedicación personal que todos le conocen.

Encima alguno de sus "compañeros" de partido le exigen una explicación pública... Estoy convencido de la inocencia y rectitud del Sr. Segura, y de que dará las explicaciones convenientemente cuando él estime oportuno y me parece "muy fuerte" como suele decirse ahora, que quienes conocen de su comportamiento y honor le pidan no se que cosas para que se defienda... pero ¿de qué?.

Espero que tanto el Sr. Santiago Pérez cuya intervención ha sembrado dudas, como los medios de comunicación que tan ligeramente han jugado con la honorabilidad y honradez del Sr. Segura Clavell, rectifiquen públicamente las manifestaciones y los titulares ofensivos que han vertido sobre el particular, aunque no espero milagros.

EL ATLÁNTICO CANARIO, UN NUEVO ESCENARIO DE RIESGO DELICTUAL

A nadie se le escapa que la situación de grave crisis mundial afecta a todos los habitantes del planeta, estén en el primero, en el segundo mundo o en cualquiera de sus reductos tercermundistas y a cada cual con diferente gravedad.

Por ello el tercermundo africano, cuyos habitantes sufren especialmente los azotes de la grave situación económica hasta el punto que prefieren renunciar en muchos casos a emigrar hacia las zonas habituales, como lo han venido haciendo con asiduidad desde las costas de Marruecos, Mauritania, Gambia o Senegal, forzados tanto por las medidas policiales y dipómáticas adoptadas en sus paises de origen como por la situación de penuria y dificultad de sus ansiados destinos, se está replanteando nuevos escenarios para la conquista del primer mundo, lo que debe hacernos reflexionar por lo que de nuevo reto supondrá en breve.

Estos fenómenos de inmigración masiva no son solo provenientes de las costas africanas, también los paises del Este de Europa, las naciones de la desmebrada Unión Soviética son origen de fenómenos migratorios con interés laboral en su mayor parte, aunque existen reductos o grupos organizados que aprovechan la coyuntura de la libertad de circulación en el espacio Schengen para establecerse en paises como España, donde pueden extender sus redes y dedicarse a actividades más lucrativas y menos edificantes como la droga, la prostitución o la extorsión... sospecho que lo que se nos avecina en Canarias no es precisamente una niebla mañanera.

Hace algún tiempo, quizás a finales del pasado año 2008, un político renombrado y experto conocedor de estos temas por su dilatada experiencia y reconocido interés, manifestó en algunos medios públicos del archipiélago que nuestras aguas podrían convertirse en escenario de hechos de piratería marítima, amén de otros peligros como el narcotráfico, contrabando de armas y tráfico ilegal de personas a gran escala, hechos los primeros que se venían produciendo allende nuestras fronteras, en aguas del golfo pérsico y que por su lejanía observábamos como algo residual y localizado, sin apenas influencia en nuestra sociedad, salvo por el envío de tropas y barcos para la prevención y el control en aquel alejado escenario.

Pero la actualidad que a veces es más caprichosa de lo que esperamos, ha puesto de manifiesto que la opinión de este sabio era más atinada de lo que sus detractores comentaron en su día, tildándolo de agorero y alarmista, y nuevamente el tiempo y los hechos le han dado la razón.

Recientemente hemos tenido conocimiento del presunto secuestro del mercante ARTIC SEA en aguas del Atlántico europeo, y el hecho aunque no suficientemente aclarado ha hecho saltar las alarmas de las posibles consecuencias de la aparición de hechos de esta naturaleza en aguas tan frágiles en cuanto a la vigilancia como las cercanas a las costas canarias.

Para evitar males mayores, pero sobre todo para prevenir que es el fundamento que debe dirigir la conciencia de nuestros gestores, el Sr. Segura Clavell, además de augurar la perpetración de delitos de esta naturaleza, precisaba la necesidad de establecer un sistema de Guardacostas, con todos los medios y los avances de la técnica de vigilancia actual, como garante de inviolabilidad de nuestro litoral, proyecto en el que seguro estará enfangado nuestro querido diputado por Tenerife y que viene proponiendo desde el año 2003 según se reseña en los artículos siguientes http://www.eldia.es/2003-05-06/canarias/canarias0.htm , http://mgar.net/segura2.htm, y más concretamente desde finales del año 2005, http://vozgrancanaria.blogia.com/2005/122003-segura-plantea-crear-un-servicio-canario-de-guardacostas.php

Y no solo es la voz de este político la que avisa de estos futuros acontecimientos, también analistas de relaciones internacionales en materias de defensa como el Oficial de la Armada Española, D. Fernando Fernández Fadón, lo explican detalladamente en artículos perfectamente documentados como el del siguiente enlace http://www.belt.es/expertos/HOME2_experto.asp?id=3646

Solo queda esperar de nuestros gobernantes que sepan reaccionar a tiempo, que establezcan las medidas adecuadas para prevenir todo este tipo de hechos, algunos de los cuales tenemos a diario conocimiento en los medios, con la incautación de productos del narcotráfico y la detención de sus autores, lo que nos hace sospechar que deben ser muchos más los que realizan este tipo de comercios ilícitos en nuestras aguas aunque solo sea por estadística, desconociendo el nivel de las posibles organizaciones delictivas o los efectos de esa actividad.

La pregunta es: ¿Estamos preparados para afrontar este nuevo reto en la protección y seguridad de todos?. Mi opinión por desgracia es que NO.

LA MODA DE QUEMAR CONTENEDORES

Desde primeros de este año 2009, llevamos al menos una cincuentena de contenedores de basuras incendiados de forma absurda y salvaje en la localidad de Santa Cruz de Tenerife, hechos que se han repetido cada vez más intensamente en esta última semana. Estos incendios además suponen un riesgo grave para la seguridad de todos, ya que se hallan en nuestras calles y en algunos casos han afectado a vehículos aparcados en las inmediaciones, siendo esta circunstancia especialmente grave, ya que los autores parecen preferir los que se hallan en la cercanía de aparcamientos, siguiendo una extraña pauta que convendría analizar y estudiar.

Aparte está el innegable perjuicio económico que supone la quema de este mobiliario de servicios urbanos, que se estima en unos 800 € de media por contenedor, lo que supone a estas alturas unos 40.000 €, osea mas de seis millones y medio de las antiguas pesetas, que no es dinero para despreciar sobre todo con la crisis que estamos padeciendo.

Pero es que esta extraña moda no se limita a este municipio, ni siquiera a esta isla o archipiélago, es que en toda España se han producido hechos de este tipo, asociados en algunos casos a la Kale Borroka como en Euskadi, a fenómenos de violencia radical asociada al deporte, como en Madrid o Valencia, a la marginación social, como en Almería, Extremadura... etc.

Pero es en Canarias, y concretamente en Santa Cruz de Tenerife, donde estos hechos están tomando un cariz muy peligroso, porque si no son abordados por las autoridades con seriedad y presteza, si no se investigan con la seriedad que requiere la situación, si no se persiguen estos hechos con la intensidad que precisan, nos veremos ante una situación enquistada y tan habitual que puede afectarnos no solo en nuestra vida cotidiana sino mucho peor, afectar a la imagen de seguridad y paz que siempre hemos ofrecido a nuestros visitantes, fuente de riqueza principal para nuestra sociedad.

Se que se han producido algunas detenciones en estas fechas, pero siguen reproduciendose los incendios, y con un salto cualitativo, ya que hasta el momento se limitaban a quemar en horas nocturnas o próximas a la noche, pero este último fin de semana, han incendiado unos contenedores a las tres de la tarde, lo que supone un absoluto descaro, una provocación y una burla a nuestras fuerzas de seguridad, que deben tomar cartas en el asunto con toda celeridad.

Estos hechos, aunque sean de los que suelen nominarse como terrorismo de baja intensidad, son lo suficientemente graves como para que nuestros gobernantes y bajo su mandato, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, establezcan cuanto antes un plan de acción coordinado para afrontarlo, investigando los hechos, las pautas, los horarios, las frecuencias y los posibles autores, tanto por las motivaciones si existen como si obedecen a algún tipo de acción coordinada, o está detrás de la misma alguna organización, sea del signo que sea.

Además de lo anterior y de forma paralela las autoridades judiciales deben aplicar la ley con toda la durecza que exige el estado de derecho, para que una de las finalidades de esta aplicación como es la ejemplaridad de las condenas, cumpla su cometido de una manera eficiente.

Ahora estamos a tiempo de atajarlo, si dejamos de afrontar su solución a lo peor nos estalla en la cara algo mucho más grave.

NO SIGAMOS CON EL ENFRENTAMIENTO

Leo esta mañana comentarios acerca del fascismo o no fascismo de Franco, que han sido expuestos en el seno de la Fundación FAES, según reza el artículo del enlace siguiente:( http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050300_6_216657__Nacional-fundacion-Aznar-fascismo-Franco). Pero lejos de entrar en la reflexión que dicho artículo suscita, me gustaría expresar la honda preocupación que me produce la aparición de comentarios tan salvajes como los que expresan los lectores a la luz de dicho artículo.

Creo que la Guerra Civil no acabó hace ahora 70 años, porque por desgracia para todos hay tontos de baba que siguen alimentando a unos y a otros, dándo razones para el enfrentamiento y para el odio, desde posiciones extremistas, de la derecha y de la izquierda, olvidando el dolorosísimo daño que hizo la guerra con la ruptura de familias, de pueblos, de unas regiones contra otras, de las masacres indiscriminadas o dirigidas, de los paseos, de las checas, del hambre y las penurias de la post-guerra, de las cartillas de racionamiento y del aislamiento y la ruina, de los esfuerzos y sacrificios de nuestro abuelos y padres, de nuestro trabajo para rehacer un pais desde la miseria más absoluta, de la transición a la democracia y de los peligros de involución como el golpe de estado del 23 F...

En una guerra civil, no hay ni vencedores ni vencidos, porque perdemos todos, todos sufrimos y todos acabamos pagando por ello. Los muertos no resucitan sean del bando que sean.

Que débil e interesada es a veces la memoria.

Que pena me das, España.

A VUELTAS CON LA INUTILIDAD DEL SIVE

En la mañana de hoy hemos vuelto a leer en la prensa local varios artículos como el del enlace:(http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041800_9_213478__Sociedad-Estado-culpa-viento-fallo-SIVE-Lanzarote) en los que se hace referencia a los fallos del SIVE en Lanzarote, que impidieron la detección segura de la embarcación que luego zozobró con una veintena de muertos, y digo que impidió la detección segura y no que colaboró a causar el desastre, porque eso es lo que algunos mentecatos han querido hacer creer desde sus posiciones demagógicas imperdonables e impresentables.

Señores, un poco de orden.

Vender continuadamente la especie de que el SIVE no sirve, contribuirá a que más cayucos y pateras vengan a nuestras costas, porque esa mentira es una de las que más esgrimen las mafias a la hora de convencer a los desgraciados que caen en sus redes.

El Sistema Integral de Vigilancia Exterior es un dispositivo complejo y que necesita de tiempo y experiencia para sacar el mejor partido.

Todos los radares tienen un umbral de exactitud o límite para la detección, y queda determinado entre otros aspectos, por la temperatura, por la altura de la estación sobre el mar, por el estado de la mar, por el viento, por la luminosidad, por la presencia de calima o nieblas, por la posición más o menos privilegiada de la estación, y por último, de la experiencia y conocimiento de los operadores de radar, cuyo trabajo dista mucho de ser una pasiva y cómoda actividad sentado en una oficina frente a un monitor, sino que debe ser diligente y activo, revisando todas las zonas continuamente, ajustando el radar según vaya variando la altura de las olas, que todos sabemos que no es lo mismo junto a la costa que en alta mar, obteniendo y tratando los ecos, y facilitando la información una vez la verifique o crea que la misma es susceptible de ser positiva. Para ello, además de en su experiencia, se basa no solo en la información que puede obtener de forma directa, por la observación de cámaras bien infrarrojas, bien nocturnas o diurnas, que deben hallarse instaladas y operativas, cosa que algunas veces por la cabezonería de determinadas autoridades no se produce con la deseada oportunidad. Si la visibilidad no es adecuada o no es posible operar las cámaras, se atiende a la observación directa por los agentes en las zonas de búsqueda y rastreo, que deben indicar según su apreciación el estado de la mar, el viento, la visibilidad etc., bien desde tierra, desde embarcaciones o desde aviones o helicópteros, desplegados al efecto.

Como habrán podido deducir, todo este sistema depende de multitud de factores, distintos de la voluntad política de quienes están a favor o en contra del sistema, y siempre pensando que el sistema no es perfecto sino perfectible, en beneficio de la seguridad de todos, para tratar de impedir las incursiones clandestinas y en suma para evitar más muertes inútiles en nuestras costas. Yo no soy un experto, pero al menos he leido e investigado un poco antes de exponer mi opinión.

El que quiera entender que entienda.

VALE MÁS PREVENIR QUE CURAR...

Esta mañana he podido escuchar en la Radio, el relato que el servicio de urgencias canario 112, a través de su portavoz habitual hacía de un incidente ocurrido en la tarde de ayer, día 15 de abril, en la playa de Los Patos, del municipio de La Orotava, un poco más al este de la playa del Bollullo, cerca de la costa de la ciudad turística del Puerto de la Cruz. Concretamente se refería al salvamento de 3 senderístas que se habían quedado aislados en la citada playa, al haber subido la marea y no poder hallar salida segura hacia la carretera, por lo que llamaron al 112 que por medio de los servicios de emergencia, concretamente de los Bomberos del Consorcio (éste último no es un grupo musical), y con la presencia de un helicóptero del SUC, los sacaron de la zona hasta un lugar seguro.

Pues bien, este incidente, que por otra parte se resolvió felizmente, pasaría inadvertido para muchos, incluso para la página oficial del CECOES 112(http://www.gobcan.es/noticias/index.jsp?page=incidentes.htm) si no fuera porque hace justo un mes, concretamente el pasado día 16 de Marzo, se produjo en el mismo paraje y casi en las mismas circunstancias otro episodio como el actual, esta vez afectando a nueve jóvenes, según puede leerse en el artículo de prensa de un periódico local que sigue a este enlace:(http://www.eldia.es/2009-03-16/sucesos/6-helicoptero-GES-rescata-nueve-personas-costa-Orotava.htm).

Llama la atención, al menos la mía, que con tan poco espacio de tiempo se repitan hechos de riesgo estas características y me asaltan varias dudas:

- Acaso no hay autoridades o administraciones encargadas de velar para que en los sitios donde existen este tipo de riesgos, se señalicen claramente los peligros, se limite el acceso cuando las condiciones lo exijan, se evacúe al personal previamente a que estos incidentes sucedan, pensando siempre que es mejor prevenir que curar.

- Es que no existen autoridades o administraciones que tengan la misión de evitar que ciertas personas, de mucha temeridad y poca cabeza, se metan continuamente en fregados de este tipo, ocasionando con su acción, más de una salida arriesgada en muchos casos de los medios o dispositivos de emergencia.

- No se puede regular el ejercicio de determinadas actividades lúdicas o deportivas, creando un sistema de seguros reglados y controlados por federaciones autónomas pero coordinadas por las administraciones públicas, a fin de que los deportes de riesgo como el parapente, el surf, el windsurf, el puenting, el barranquismo, la escalada, el montañismo, etc... y todas aquellas que presenten algún riesgo para la práctica que es muchas veces la principal motivación de su ejercicio, se controlen en la práctica, y en su caso respondan pecuniariamente como se hace en otros paises de nuestro entorno como Francia, Suiza, Austria o Italia.

- Acaso no tenemos organismos suficientes, con las competencias suficientes y con inspectores o agentes suficientes para poder inspeccionar, medir, calibrar, señalizar, vigilar, conservar, cuidar y mejorar los numerosos senderos, barrancos, vías de escalada, rutas turísticas, paisajes y entornos peculiares de esta tierra, susceptibles de ser visitados por todos los domingueros de aquí y de allá, que con más o menos conocimientos se atreven a seguirlos y acaban perdidos en ocasiones como una cucaracha en un garage, debiendo requerir entonces de los servicios de emergencia para su búsqueda y rescate.

- Es que no tenemos memoria para recordar los numerosos casos de desapariciones, accidentes, pérdidas de corta o larga duración, heridos de todas las consideraciones y muertos en los múltiples incidentes que se producen al año en este tipo de hechos en nuestro archipiélago.

Deberíamos recordar casos como el de la Cueva bonita en Tazacorte y las riadas en La Caldera de Taburiente en La Palma, la galería de Los Silos o la de Buenavista en Tenerife, las casi constantes incidencias en los barrancos de Masca o El Carrizal de Buenavista o en el Barranco del Infierno en Adeje, los parapentistas de Ifonche o Guimar, los surfistas de Las Galletas, los senderistas en Las Cañadas, o los escaladores en el Barranco del Río.

Son siempre los mismos sitios o similares, y casi siempre existe entre las causas, la falta de información o que ésta era insuficiente o errada, lo que condicionó los accidentes.

Insuficiente información o insuficientes conocimientos para realizar la actividad, como pasa generalmente con los parapentistas extranjeros. Les relato un caso. En el Sur de Tenerife, se procede a evacuar en las proximidades de la zona de Ifonche (Adeje) a una joven extranjera que ha sufrido una caida y fuerte golpe con heridas graves, probablemente por desconocimiento de como usar el parapente, evacuación que se realiza por parte de efectivos de emergencia que tienen que atender a su madre que se encuentra en la zona de lanzamiento muy afectada. Una vez la jove accidentada es evacuada en ambulancia, la madre se lanza en parapente barranco abajo... tócate las narices. La tipa en vez de irse con su hija en la ambulancia, para no perder la pasta del alquiler de los parapentes, decide tirarse del mismo lugar desde el que puede costarle la vida a su propia hija.

Y es que este caso como otros muchos que pueden achacarse a los accidentados. Sin embargo en otras circunstancias no ocurre así, al menos en parte, como en los casos en los que la falta de señalización de riesgo, los cerramientos inadecuados, la deficiente información etc..., son causa del accidente.

No obstante en todos ellos subyace un grave problema, el profundo abandono al que la Administración en general (Local, Insular, Autonómica y Nacional) tiene sometido al deporte que se practica los fines de semana o en tiempo de ocio, y que no se ve por televisión, como puede ser el Futbol o el Tenis ya que no mueve tanto dinero, por lo que se considera algo residual, y sin embargo es el deporte que todos practicamos alguna vez cuando tenemos tiempo libre y salimos de vacaciones o de fin de semana a disfrutar del aire libre y de nuestros maravillosos y "peligrosos" paisajes canarios.

HABLANDO EN PLATA

Me hago eco de las manifestaciones del premier australiano sobre las culturas islámicas y de otra naturaleza llegadas a esa lejana tierra.

"El primer ministro de Australia, John Howard, HABLA CLARO Y ALTO A MUSULMANES

Escrito por Jorge Rojas

El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles 28 de diciembre a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia, en momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente en un futuro. Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que le ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para espiar a las mezquitas que hay en la nación. 'Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos', expresó con firmeza el mandatario. 'Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos'.

'Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad', agregó Howard. 'Aquí hablamos inglés fundamentalmente', dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. 'No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!' El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. 'Esto no es un ala política ni un juego político.

Se trata de una verdad, de hombres y mujeres cristianos que fundaron esta nación basados en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra fe cristiana en las paredes de las escuelas.

Si Cristo les ofende, entonces le sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura'. 'Toleraremos vuestras creencias, pero tienen que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros', advirtió Howard. 'Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida.

Permitiremos a todos que disfruten de lo nuestro, pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Les recomiendo encarecidamente que aprovechen la gran oportunidad de libertad que tienen en Australia. ¡Aquí tienen el derecho de irse a donde más les convenga!' 'A quienes no les guste cómo vivimos los australianos', prosiguió Howard. 'Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los aceptó'. "

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Espero vuestros comentarios, o al menos, una reflexión serena sobre la noticia.

SOBRE LA DOCENCIA EN GENERAL

Después de leer los muchos comentarios que se han vertido en diversos foros de opinión acerca del sueldo de los profesores en Canarias, solo me queda hacer una reflexión. ¿Cuántas ganas de protestar tenemos todos?...

Nadie está de acuerdo con lo que cobra, unos porque quieren más, otros porque piensan que lo merecen, otros porque quieren cobrar más que el compañero, o el vecino, o su cónyuge... Todos queremos más, como dice la canción, pero mientras discutimos y polemizamos sobre este u otro tema, nos despellejamos mutuamente sin entrar a valorar con rigor y seriedad cual es el problema, cual la razón de la noticia, o cual es la solución.

Tenemos una peculiar manera de ver las cosas. Unos defienden a capa y espada su profesión, me parece perfecto, pero no hace falta denostar a otros. Otros atacan por envidia o por el sueldo que perciben, pero no miran si lo que hacen a diario merece la misma remuneración. Es lógico pensar entonces, que nadie está conforme con los que tiene, porque este es el sesgo de una sociedad inconformista y tremendamente insolidaria.

Y la culpa de que esta sociedad sea sí, es entre otros estamentos, de la Educación en general. Si aspiramos a que nuestros hijos sean mejores, que saquen el provecho de sus etapas escolares, que sean unos buenos profesionales el día de mañana, tenemos que apoyarnos entre todos.

Desde las escuelas, las familias, las instituciones, en fin desde todos los ámbitos de la sociedad, debemos remar todos en la misma dirección: en la de la sensatez, del respeto a los demás, del culto al esfuerzo y a la superación personal y no al dinero fácil, al consumismo desaforado, al capitalismo más bárbaro o en algunos casos a la violencia, el racismo y la xenofobia, una sociedad que premie a los que obren bien y castigue a los que falten a los deberes y obligaciones, donde como dijo Sabina, no sea tan caro ser un valiente ni tan barato ser un cobarde, que restablezca y respete el principio de autoridad pero no se tenga miedo, es decir, que se ajuste a los principios deben conformar sociedad igualitaria y solidaria.

Animo a los profesores a lograrlo con su esfuerzo personal y profesional, día a día con nuestros hijos, desde las áulas y los centros educativos... solo así tendrán por bien ganado su salario, sea el que sea.